Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 185 от 27.04.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 316/2023
Вид
Определение № 185
Подписан
27.04.2023
В сила
27.04.2023
Състав
Спас Иванчев, Татяна Грозданова, Елена Каракашева

Цитирани разпоредби

  • чл. 2, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 185 гр. София, 27.04.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Спас Иванчев

Членове:

Елена Каракашева

Татяна Грозданова като разгледа докладваното от Татяна Грозданова Касационно частно наказателно дело № 20238003200316 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на в.н.ч.х.д.№ 236/2023 година по описа на Окръжен съд – гр. Плевен.

Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на образуваното пред ОС Плевен наказателно от частен характер производство по следните съображения:

Производството по в.н.ч.х.д. № 236/2023 година е образувано по жалба на частния тъжител Г. В. В. срещу постановената от РС Плевен присъда № 7/11.01.2023 година по н.ч.х.д. № 1628/2022 година по описа на същия съд.

Всички съдии от ОС Плевен са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 НПК, мотивирайки се с това, че частният тъжител е предявил иск против ОС Плевен, към чийто персонален състав се числят, с правно основание чл. 2, ал. 2 ЗОДОВ и е изразил съмнение относно безпристрастността и компетентността на съдиите от този съд.

С разпореждане № 11/07.04.2023 година на председателя на ОС – гр.

Плевен производството по в.н.ч.х.д. № 236/2023 година е прекратено и делото е изпратено на ВКС.

Изложеното обуславя наличието на хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК и налага определянето на друг, еднакъв по степен и от друг съдебен район съд, 1 който да разгледа делото. Това следва да бъде ОС Велико Търново, тъй като на настоящия състав е служебно известно, че частният тъжител е предявил иск по ЗОДОВ и против най-близко разположения териториално равен по степен съд - ОС Ловеч, чиито съдии са се отвели от разглеждането на в.н.ч.д.

№ 123/23 година.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА прекратеното в.н.ч.х.д. № 236/2023 година по описа на ОС Плевен за разглеждане и решаване от ОС – Велико Търново.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото определение да се изпрати на Окръжен съд – гр.

Плевен за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2