Решение № 4095 от 03.03.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4095 гр. София, 03.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ при участието на секретаря **** като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20251110152979 по описа за 2025 година Иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

И щ е ц а ****, със седалище и адрес на управление ****, представлявано от **** – изпълнителен директор, твърди в исковата си молба, че ответникът, в качеството на наследник на починалият ответник Л. Ц. Й. с ЕГН **********, дължи процесните суми за доставена, и незаплатена топлинна енергия за процесния топлоснбден имот. В съдебно заседание се явява процесуален представител на ищеца, който признава извършеното плащане, претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

Ответникът Ц. Л. Ц. с ЕГН **********, от ****, в срока по чл.

131, ал. 1 от ГПК е подала отговор на исковата молба, в който твърди извършено плащане и прилага доказателство – фискален бон за сумата в размер на 1 561, 46 лева, или 798, 36 евро.

Третото лице-помагач ***, със седалище и адрес на управление ****, 1 не взема становище по делото, в съдебно заседание не изпраща представител.

Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Видно от приетото и приложено писмено доказателство – фискален бон от 13.01.2026 г., ответникът Ц. е заплатил на каса на ищцовото дружество следните суми – 13, 99 евро главница ДР, 558, 84 евро главница ТЕ, 123, 27 евро лихва и 102, 26 евро заплатена държавна такса. В съдебното заседание, проведено на 20.02.2026 г., процесуаълен представител на ищеца юрисконсулт Ибрямова признала извършеното плащане. С оглед горното съдът счита, че исковете по делото следва да бъдат изцяло отхвърлени с оглед извършеното плащане.

Доколкото сумите са заплатени в хода на процеса, следва да се приеме, че с поведението си ответниците са станали причина за завеждане на делото - арг. от противното на чл. 78, ал.2 от ГПК и следва да понесат отговорност за направените от ищеца разноски, които не са вече заплатени, а именно – юрисконсултско възнаграждение, което следва да бъде определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП в размер, близък до минималния, а именно 200 лева, или 102, 26 евро. На ответника следва да бъде указано, че при внасяне на присъдените разноски доброволно в едноседмичен срок от получаване на настоящото решение, следва да представят по делото доказателство за извършеното плащане, за да не бъде издаван изпълнителен лист.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от ****, със седалище и адрес на управление ****, представлявано от **** – изпълнителен директор, против Ц. Л. Ц. с ЕГН **********, от ****, осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата в размер на 1 092, 99 лева /хиляда деветдесте и два лева и деветдесет и девет стотинки/, представляваща главница - стойността на топлинна енергия за периода м.05.2022 г. – м.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране 2 на исковата молба – 25.11.2025 г. до окончателното изплащане на сумата, за сумата в размер на 216, 19 лева /двеста и шестнадесет лева и деветнадесет стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за топлинна енергия за периода 15.09.2023 г. – 31.10.2025 г., за сумата в размер на 27, 36 лева /двадесет и седем лева и тридесет и шест стотинки/, представляваща главница - стойността на услугата дялово разпределение за периода м.02.2023 г. – м.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 25.11.2025 г. до окончателното изплащане на сумата, и за сумата в размер на 7, 46 лева /седем лева и четиридесет и шест стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за топлинна енергия за периода 15.04.2023 г. – 31.10.2025 г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.

ОСЪЖДА Ц. Л. Ц. с ЕГН **********, от ****, да заплати на ****, със седалище и адрес на управление ****, представлявано от **** – изпълнителен директор, сумата в размер на 102, 26 евро /сто и две евро и двадесет и шест евроцента/, явяваща се равностойността на сумата в размер на 200 лева, представляваща направените по делото разноски, както следва – юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП към минималния размер.

УКАЗВА на ответника Ц. Л. Ц., че при внасяне на присъдените разноски доброволно в едноседмичен срок от получаване на настоящото решение, следва да представи по делото доказателства за извършеното плащане, за да не бъде издаван изпълнителен лист.

Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на страната на ищеца – ***, със седалище и адрес на управление ****.

Банкова сметка на ищеца:

***

BIC: ***

****

3

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4