Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 3687 от 17.11.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Частно гражданско дело 6853/2025
Вид
Заповед за изпълнение № 3687
Подписан
17.11.2025
Състав
Дияна Атанасова Николова

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7, пар. 1, б. "б" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)

Личните данни в текста са заличени.

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Плевен

Районен съд – Плевен, III граждански състав в проведеното на 17.11.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 6853 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Дияна Ат. Николова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът У. Е. У. Ц., /WIZZ Air Hungary Zrt./ - акционерно дружество, регистрирано в ***, вписано в Регистъра на дружествата под номер ***, със седалище в ***, законен представител ***, действащо на територията на ***, чрез „У. Е. У. Ц.

–клон България ЕИК: ***, седалище и адрес на управление **********, да заплати на кредитора С. Б. Х. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, сумата: 782,33 BGN (седемстотин осемдесет и два лева и 33 стотинки), представляваща главница Представляваща неизплатено обезщетение, дължимо от длъжника на основание чл.7, пар. 1, б. “б” от Регламент (ЕО) №261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 г. за закъснение на процесния полет с над 3 часа., ведно със законната лихва за период от 15.11.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в производството разноски за: адвокатско възнаграждение на основание чл.38 ал.1 и 2 от ЗАв размер на: 480,00 BGN (четиристотин и осемдесет лева), държавна такса в размер на: 21,25 BGN (двадесет и един лева и 25 стотинки).

Вземането произтича от следните обстоятелства: Вземането произтича от неизпълнение на договор за въздушен превоз. Заявителят С. Б. Х. и длъжникът - авиокомпания У. Е.

У. Ц. са сключили договор за въздушен превоз. По силата на този договор длъжникът се е задължил да превози кредитора с полет ***, излитащ по разписание на 11.01.2025г. в 14:40ч. от летище ***, *** и пристигащ по разписание на 11.01.2025г. в 16:35ч. на летище ***, ***. Aвиокомпанията е потвърдила резервацията на пътника за полета под номер *** и издала бордна карта. Полетът обаче бил изпълнен със закъснение и кацнал с повече от 3 часа закъснение спрямо предвиденото по разписание. Поради това, доверителя ми изпитал сериозно безпокойство и неудобство. Съгласно Решение на Съда на ЕС по съединени дела С-402/07 и С-432/07, пътниците на закъснели полети се приравняват на пътниците на отменени полети за целите на прилагането на правото на обезщетение, така че те да могат да се позовават на правото на обезщетение по член 7 от Регламент (ЕО) №261/2004г. Дължимото обезщетение е нормативно определено в Регламента и се изчислява въз основа на разстоянието между двете летища – на излитане и на кацане на полета. В случая разстоянието между началната и крайната точка на полета e между 1500 км. и 3500 км. (изчислено по метода на дъгата на големия кръг – 1911.687 км.) и това попада в хипотезата на чл.7, пар. 1, буква „б“ от Регламент (ЕО) №261/2004, следователно обезщетението дължимо на пътника е във фиксиран размер от 400 евро, с равностойност от 782,33 лева..

1

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр *** IBAN:

***, валута на сметката: BGN, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: *** ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Плевен само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Дияна Ат. Николова )

2