Определение № 1442 от 14.06.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1442 гр. Пловдив, 14.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николинка Г. Цветкова

Членове:

Фаня Т. Рабчева Калчишкова

Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Елена З. Калпачка Въззивно частно гражданско дело № 20235300501523 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 435, ал. 2 и сл. от ГПК и чл. 436, ал. 4 във връзка с чл. 262, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна жалба - 7, подадена от Н. В. В., длъжник по изп.дело 8120/2018 г. по описа на СИС при РС – Пловдив, в която е посочено, че е относно съобщение с изх. № 5332/08.02.2023 г., по изп. дело № 20185330408120, с което е съобщено на жалбоподателя, че на осн. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК е върната жалба – 19 с вх. № 16666/14.11.2022 г. по описа на СИС при РС Пловдив, поради неотстраняване в срока по чл.

262, ал. 1 ГПК от длъжника на допуснатите нередовности. С частната жалба се иска и постановяване на решение от ПОС, с което да бъде спряно производството по изпълнително дело № 20185330408120 до приключване на процедурата по отмяна на решение на ПОС по НОХД, предмет на изпълнителното дело, по надлежния ред, която не е приключила, което искане било отправено до ПОС, но не било разгледано нито едно от посочените в жалбата основания, поради което моли да получи правото на защита. След оставяне без движение на така подадената жалба от ДСИ до внасяне на държавна такса и посочване изрично предмета на жалбата – в какво се състои искането и, на кое правно основание и какво се обжалва с частната жалба, е постъпила молба, в която се сочи, че обжалва действията на ДСИ на РС – Пловдив по изп.дело № 20185330408120, съгласно чл. 435, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК, поради отказа му да прекрати делото въз основа на посочените в частна жалба-протест с вх. № 9717/21.08.2022 г. основания, като моли на това основание да бъде уважена жалбата и изпълнителното производство да бъде спряно до приключване на производството по отмяна на влязлото в сила решение, което е подала по надлежния ред.

Поради това, въпреки, че не са изпълнени конкретно дадените от ДСИ указания, съдът намира, че частната жалба е подадена срещу Разпореждане от 07.02.2023 г., с което, на осн. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, е върната жалба – 19 с вх. № 16666/14.11.2022 г. по описа на 1

СИС при РС Пловдив, поради неотстраняване в срок на указаните нередовности на жалбата, като се иска отмяна на отказ за прекратяване на изп.дело № 20185330408120, на посочените в частна жалба-протест с вх. № 9717/25.08.2022 г. основания, както и отмяна на отказа за спиране на изпълнителното производство.

В жалбата не са изложени основания за неправилност на съдебния акт, не са представени доказателства за посочените в жалбата и уточнението на жалбата обстоятелства.

Не е постъпил писмен отговор от взискателя.

По реда на чл. 436, ал. 3 от ГПК са постъпили мотиви от ДСИ при СИС при РС Пловдив, относно обжалваните действия, в които се изразява становище за допустимостта на жалбата и нейната неоснователност, доколкото хронологичното проследяване на администрирането на жалба – 19 с вх. № 16666/14.11.2022 г. по описа на СИС при РС Пловдив, обосновава законосъобразността на връщането и.

Пловдивският окръжен съд, след преценка на доказателствата по делото и доводите на страните, намира жалбата за допустима, но неоснователна по следните съображения:

Изпълнителното производство е образувано по възлагателно писмо и издаден изпълнителен лист от ОС – Ямбол, въз основа на влязло в сила Определение № 302/13.09.2018 г. по ч.гр.дело № 260/2018 г. по описа на Апелативен съд Бургас, с което е осъден жалбоподателя В. да заплати по сметка на Апелативен съд – Бургас сумата от 15 лв. държавна такса за подадена частна жалба. След заплащане на дължимата държавна такса ДСИ е съобщил на длъжника дължими от него разноски, сторени в производството по изпълнителното дело, с оглед приключване на изпълнителното производство.

С частна жалба – протест – 10, вх. № 9717/25.08.2022 г. по описа на СИС при РС Пловдив, длъжника оспорва съобщение по изпълнително дело № 20185330408120 с изх. № 29941/12.08.2022 г. на СИС при ПРС. С посоченото съобщение на жалбоподателя е съобщено да заплати в едноседмичен срок дължими държавни такси по изпълнителното дело, с оглед приключването му. С частна жалба – протест – 10, вх. № 9717/25.08.2022 г. по описа на СИС при РС – Пловдив се иска неплащане на посочената сума до момента на приключване на производството по поискана отмяна на решения на ПОС и ПРС в законов срок и по надлежен ред.

Частната жалба е била оставена без движение, като е указано на жалбоподателя да заплати държавна такса в размер на 25 лв. по сметка на ПОС, да представи препис за насрещната страна и да посочи кой акт на ДСИ се обжалва и какво е искането до съда. След съобщаване на разпореждането за оставяне на жалбата без движение е постъпила молба от жалбоподателя за удължаване на срока, която е намерена от ДСИ за неоснователна и просрочена, поради което е оставена без уважение, а частна жалба вх. № 9717/25.08.2022 г. е била върната, на осн. чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК, с разпореждане на ДСИ от 05.10.2022 г.

След връщането и е била изпратена за разглеждане от ПОС, като е било образувано в.гр.д.

№ 2828/2022 г. по описа на Окръжен съд Пловдив, по което е върнато делото за 2 комплектоване на ДСИ към СИС при РС - гр. Пловдив и изпращане на частна жалба с вх. № 9717/25.08.2022 г., при наличие на основание за разглеждането и – отмяна на разпореждането за връщането и.

По изпълнителното дело е била подадена частна жалба – 19, вх. № 16666/14.11.2022 г. по описа на СИС при РС Пловдив, относно съобщение изх. № 37667/11.10.2022 г., в която се сочи, че жалбоподателя не е съгласна със съобщението, поради което го обжалва с бланкетна жалба. С посоченото съобщение изх. № 37667/11.10.2022 г. жалбоподателят е уведомен, че искането му за спиране на изпълнителното производство е оставено без уважение, поради липса на основание, както и, че му е върната частна жалба с вх. № 9717/25.08.2022 г.

Частна жалба – 19, вх. № 16666/14.11.2022 г. по описа на СИС при РС Пловдив е била оставена без движение с разпореждане от 14.11.2022 г., като са дадени указания на жалбоподателя да конкретизира кой акт на съда обжалва, в какво се състои порочността на акта и в какво се състои искането на жалбоподателя, представяне на препис от жалбата за връчване на взискателя и доказателства за внесена ДТ по сметка на ПОС. Това разпореждане е било съобщено лично на жалбоподателя на 21.01.2023 г., но не са били изпълнени дадените указания, поради което с разпореждане от 07.02.2023 г. е върната подадената частна жалба – 19, вх. № 16666/14.11.2022 г. по описа на СИС при РС Пловдив, което е предмет на обжалване и проверка в настоящото производство.

Разпореждането е правилно, дадени са конкретни и ясни указания за налични нередовности в жалбата, които не са били изпълнени, поради което е налице хипотезата на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК и основателно ДСИ е върнал нередовната жалба, поради което следва жалбата да бъде оставена без уважение.

Направените в уточнението на частната жалба искане за отмяна на отказа на ДСИ за прекратяване на изп.дело № 20185330408120, на посочените в частна жалба-протест с вх. № 9717/25.08.2022 г. основания, както и отмяна на отказа за спиране на изпълнителното производство, на осн. чл. 435, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК, съдът намира недопустими. На първо място няма доказателства по делото да е правено искане за прекратяване на изпълнителното производство, по което ДСИ да се е произнесъл, поради което няма акт, който да подлежи на обжалване пред ПОС. По направеното искане за спиране на изпълнителното производство до приключване на производството по отмяна на влезли в сила решения ДСИ се е произнесъл, като жалбите, с които се обжалват неговите актове са върнати, поради което и ПОС не може да се произнесе по същество по тях. Поради това и тези искания следва да бъдат оставени без разглеждане.

Само за пълнота и яснота на жалбоподателя следва да се посочи, че вписаната от него разпоредба в уточнението на частната жалба - чл. 435, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК, касае права на взискателя – да обжалва отказ на съдебен изпълнител да образува изпълнително дело и да извърши нова оценка и е неотносима към правата на длъжника. Не е допустимо да бъде разгледано искане, направено в нередовна жалба, която е била върната, поради неизпълнение на дадени указания, като неправилно жалбоподателят сочи в жалбата си, че 3 съдът я натоварва неоснователно с разноски, доколкото самият жалбоподател не е изпълнил указанията на ДСИ, не е обосновал искането си за спиране на изпълнителното производство, като неясно остава как производство по отмяна на актове на ПОС и ПРС по НОХД се отразяват на изпълнение на определение на АС-Бургас по частно гражданско дело, предмет на настоящото изп.производство, дори да се приеме, че производство по отмяна е образувано, за което не са представени никакви доказателства. Дори да е налице такава връзка, то, съгласно чл. 309 ГПК, подаването на молба за отмяна не спира изпълнението на решението, като съдът, който разглежда молбата за отмяна, по искане на страната, може да спре изпълнението, при условията на чл. 282, ал. 2-6 ГПК, като настоящият съд е недопустимо да спре изпълнението на това основание.

Мотивиран от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. № 5007/06.03.2023г. на Н. В. В., ЕГН:

**********, с постоянен адрес гр. .................................., с адрес за призоваване гр.

..................................., длъжник по изп. дело № 20185330408120 по описа на СИС при РС – Пловдив, против Разпореждане от 07.02.2023 г., с което, на осн. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, е върната жалба – 19 с вх. № 16666/14.11.2022 г. по описа на СИС при РС Пловдив.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 5007/06.03.2023г. на Н. В. В., ЕГН:

**********, с постоянен адрес гр. .................................., с адрес за призоваване гр.

..................................., длъжник по изп. дело № 20185330408120 по описа на СИС при РС – Пловдив, в частта, с която се иска отмяна на отказ за прекратяване на изп.дело № 20185330408120, на посочените в частна жалба-протест с вх. № 9717/25.08.2022 г. основания, както и отмяна на отказ за спиране на изпълнителното производство по изп.дело № 20185330408120, и прекратява производството по в.гр.дело 1523/2023 г. по описа на ПОС в тази част.

Определението в частта, в която жалбата е оставена без разглеждане, подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните, а в останалата част е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4