Определение № 2676 от 16.06.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2676 гр. София, 16.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-25, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Весела Тр. Живкова Офицерска като разгледа докладваното от Весела Тр. Живкова Офицерска Търговско дело № 20261100901041 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ, вр. чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по жалба на „БЪЛГАРСКА АСОЦИАЦИЯ ПО ФИЗИКАЛНА И РЕХАБИЛИТАЦИОННА МЕДИЦИНА“ Сдружение, ЕИК 130531716, седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Младост 1, бл. 54А, вх.2, ет. Партер, МЦ „Здраве за всеки“, срещу Отказ № 20260511164027-2/15.05.2026 г. на длъжностно лице по регистрацията към АВп - ТРРЮЛНЦ по заявление вх. № 20260511164027 за обявяване по партидата на сдружението на покана за свикване на общо събрание на членовете, което ще се проведе на 25.06.2026 г.

С Разпореждане № 4768/03.06.2026 г., като е съобразил, че преписката по жалбата е постъпила в съда на 01.06.2026 г. и доколкото правният интерес на жалбоподателя е свързан с обявяване в ТР най-малко един месец преди събранието (съгласно чл. 25 от Устава) на покана за общо събрание на членовете на сдружението, насрочено за 25.06.2025 г., съдът е указал на жалбоподателя да обоснове правен интерес от търсения с жалбата резултат обявяване на поканата извън уставоопределения срок преди датата на събранието.

С Молба вх. № 81381/15.06.2026 г. жалбоподателят излага, че по подадено последващо заявление поканата за събранието, но със съдържание без да е включена възможност за участие онлайн, е обявена по партидата му в ТРРЮЛНЦ. Въпреки това заявява, че поддържа жалбата, тъй като разглеждането и имало практическо значение за всички сдружения относно въпроса за възможността за участие в общо събрание чрез видеоконферентна връзка.

Съдът намира жалбата за недопустима при липса на правен интерес от разглеждането и. Правният интерес от провеждането на нарочно съдебно производство винаги е свързан с постигането на определен резултат, отразяващ се в правната сфера на конкретното лице, участник в правоотношението, като при липса на правен интерес за иницииралото съдебното производство лице, хипотетичното практическо значение на разрешението на спорния въпрос, както и значението му за точното прилагане на закона или за развитието на правото не са основания, обуславящи допустимост на производството, вкл. и поради това, че освен в предвидените от закона случаи никой не може да упражнява чужди права.

След служебна проверка по партидата на „БЪЛГАРСКА АСОЦИАЦИЯ ПО ФИЗИКАЛНА И РЕХАБИЛИТАЦИОННА МЕДИЦИНА“ Сдружение в РЮЛНЦ действително се установява, че с вписване № 20260522165345 е била обявена покана за свикване на общо събрание на същата дата – 25.06.2026 г. и при същия дневен ред, въз основа на същото решение на Управителния съвет.

С оглед на това за жалбоподателя е отпаднал правният интерес от търсената съдебна намеса, доколкото целеният с нея резултат е постигнат с вписването на поканата за общото 1 събрание.

На това основание жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на „БЪЛГАРСКА АСОЦИАЦИЯ ПО

ФИЗИКАЛНА И РЕХАБИЛИТАЦИОННА МЕДИЦИНА“ Сдружение, ЕИК 130531716, седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Младост 1, бл. 54А, вх.2, ет. Партер, МЦ „Здраве за всеки“, срещу Отказ № 20260511164027-2/15.05.2026 г. на длъжностно лице по регистрацията към АВп - ТРРЮЛНЦ по заявление вх. № 20260511164027 за обявяване по партидата на сдружението на покана за свикване на общо събрание на членовете, което ще се проведе на 25.06.2026 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис на жалбоподателя.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2