Решение № 47 от 30.03.2026, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 47 гр. К., 30.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Невена К. Калинова при участието на секретаря Славея Д. Топалова в присъствието на прокурора Ж. Д. С. като разгледа докладваното от Невена К. Калинова Частно наказателно дело № 20265100200096 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е по постъпило искане от Федерална служба „Правосъдие” – гр. Бон, Република Германия, за признаване и изпълнение на решение N 5.3269.274060.4 от 09.09.2025г., влязло в сила на 08.10.2025г. за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган – Stadt Bielefeld - Die Oberbürgermeisterin, адрес Niederwall 23, 320.313, 33597 Bielefeld, Германия по отношение на българския гражданин Ф. Х. с посочени в удостоверението: дата на раждане – **.**.**** год., без посочено място на раждане и последен известен адрес – ****, с. Я., номер **. Към искането са приложени удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на посоченото по-горе решение за налагане на финансова санкция - на български и на немски език, както и самото решение за налагане на финансова санкция - на немски език.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция Ф. Х., роден на **.**.****г., български гражданин, с ЕГН **********, с регистриран постоянен адрес с.Я. №**, общ.К., обл.К., България и настоящ адрес Турция, като данните са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба N 14/18.11.2009 г./, не се явява в съдебно заседание, 1 представлява се от служебно назначен защитник, който счита, че са налице всички предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция, както и за неговото изпълнение.

Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на посочения в удостоверението несъдебен орган в Германия за налагане на финансова санкция на Ф. Х., както и че следва същото да се изпрати на съответния орган за изпълнение.

Окръжният съд, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че с Решение N 5.3269.274060.4 от 09.09.2025г., влязло в сила на 08.10.2025г. за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган – Stadt Bielefeld - Die Oberbürgermeisterin, адрес Niederwall 23, 320.313, 33597 Bielefeld, Германия, по отношение на Ф. Х., роден на **.**.****г., български гражданин, с ЕГН **********, с регистриран постоянен адрес с.Я. №**, общ.К., обл.К., е наложена финансова санкция, която се изразява в задължение за заплащане на сумата в размер на 60 евро, както и разходи по съдебното и административното производство, довели до решението в размер на 28.50 евро, или общ размер на финансовата санкция – 88.50 евро.

В удостоверението осъщественото от Ф. Х. деяние е описано, както следва: „На 28.07.2025 г. в 23:40 ч. в Bиелефелд, БАБ 2, Км 329,415, mittlere Spur, Fahrtrichtung Hannover 51, е допуснато управление на лек автомобил с регистрационен номер K2163BT, с превишена допустима максимална скорост с 18 км/ч, при допустима скорост 100 км/ч и установена скорост 118 км/ч, след приспадане на допустимите отклонения.“

Като вид и правна квалификация на нарушението и приложимите законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението, в удостоверението е посочено: „Административно нарушение съгласно чл.41, ал.1, в съвкупност с Приложение 2, чл.49 от Правилника за движението по пътищата/StVO/, чл.24 от Закона за движението по пътищата (StVG); 11.3.3 от Федералния каталог за финансовите санкции (BKat).

В полученото удостоверение е отразено, че решаващата държава не допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не може да бъде изпълнено изцяло или частично.

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на засегнатото лице Ф.

Х.. От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действие, което съгласно нейния национален закон се преследва като административно нарушение /правонарушение/.

Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Република Германия. Посоченото нарушение попада в обхвата на тези по чл. 30, ал.2, т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по 2 пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същите да са правонарушения /престъпления или административни нарушения/ и по българското законодателство.

Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. С удостоверението е потвърдено също, че решението е влязло в сила; както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява и това, че лицето Ф. Х., срещу което е постановено решението, има регистриран постоянен адрес на територията на Република България и по отношение на лицето са налице условията за признаване на Решение N 5.3269.274060.4 от 09.09.2025г., влязло в сила на 08.10.2025г. за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган – Stadt Bielefeld - Die Oberbürgermeisterin, адрес Niederwall 23, 320.313, 33597 Bielefeld, Германия, по отношение на Ф.

Х., роден на **.**.****г., български гражданин, с ЕГН **********, с регистриран постоянен адрес с.Я. №**, общ.К., обл.К., която се изразява в задължение за заплащане на сумата в размер на 60 евро, както и разходи по съдебното и административното производство, довели до решението в размер на 28.50 евро, или общ размер на финансовата санкция – 88.50 евро.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр N 2 на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр N 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.

При тези мотиви, окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение N 5.3269.274060.4 от 09.09.2025г., влязло в сила на 08.10.2025г. за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган – Stadt Bielefeld - Die Oberbürgermeisterin, адрес Niederwall 23, 320.313, 33597, Bielefeld, Германия, по отношение на Ф. Х., роден на **.**.****г., български гражданин, с ЕГН **********, с регистриран постоянен адрес с.Я.

№**, общ.К., обл.К., България и настоящ адрес Турция, която се изразява в задължение за заплащане на сумата в размер на 60 евро, както и разходи по 3 съдебното и административното производство, довели до решението в размер на 28.50 евро, или общ размер на финансовата санкция – 88.50 евро.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр.П., офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

Да се изпрати незабавно на основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС уведомление – формуляр N 2, на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

Препис от уведомлението по чл. 38, ал. 1, т.1 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението може да се обжалва 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – П., като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________

4