Определение № 9637 от 28.11.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9637 гр. София, 28.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20211110131612 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба от Т. П. Д., с която са предявени осъдителни искове срещу ЗАД „фирма“ АД. Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.

На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявен е иск с правно основание чл. 405, ал. 1 от КЗ.

Претендираното право произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за имуществено застраховане е настъпило застрахователното събитие, риска за което се носи от ответника, поради което в полза на застрахования е възникнало вземане за застрахователно обезщетение в претендирания размер.

Ответникът оспорва единствено размера на предявения иск.

С оглед становището на ответника и на основание чл. 153 ГПК в тежест на ищеца е да докаже само размера на причинените в резултат на ПТП щети, подлежащи на обезщетяване от застрахователя по застраховка „Каско“.

В тежест на ответника е при доказване на горните факти, да установи плащане на дълга.

Останалите обстоятелства, включени във фактическия състав на вземането и описани по – горе, като безспорни, не се нуждаят от доказване.

Предявен е иск с правно основание чл.86, ал.1 ЗЗД.

За основателността на предявения иск е необходимо да се установи наличие на главен дълг и забава в погасяването му чрез отправянето на покана, както и размера на мораторната лихва.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

1

Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети.

Следва да бъде допуснато изготвяне на заключение на САТЕ, която да отговори на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба.

Следва в полза на ответника да бъде издадено поисканото с отговора на исковата молба съдебно удостоверение.

Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания за първото открито съдебно заседание.

Поради горното и на основание чл.140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.

П Р И Е М А представените от страните с исковата молба и отговора писмени доказателства.

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-автотехническа експертиза, която да отговори на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 180 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице С.Д.С, с тел. за призоваване: 08............

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ответника поисканото с отговора на исковата молба съдебно удостоверение, след представянето на проект на същото в едноседмичен срок от съобщението.

ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания за първото открито съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.02.2022 г. от 15:00 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника и приложенията към него.

Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2