Разпореждане № 730 от 18.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 730 гр. София, 18.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д. Г. К. като разгледа докладваното от Д. Г. К. Административно наказателно дело № 20221110215286 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.59 и сл от ЗАНН.

Образувано е по Жалба на В. П. Д., адресирана до СРС, срещу Акт за установяване на административно нарушение (АУАН)3383/28.10.2022г., издаден според съдържанието му на 28.10.2022г от Ц. С. Х., на длъжност инспектор в сектор „Контрол и правоприлагане – Велико Търново“ при Агенция „Пътна инфраструктура“, с което е констатирано извършването на нарушение по чл.10, ал.1, т.1 от Закона за пътищата и е образувано административнонаказателно производство срещу В. Д..

Фотокопия на материалите по административнонаказателната преписка са изпратени от административно наказващия орган (АНО), видно със съпроводително писмо, в което се изразява становище за недопустимост на жалбата, а в случай, че съдът не споредли това становище – за нейната неоснователност и недоказаност. Изрично се указва, че към момента на окомплектоване на преписката с цел изпращането й в СРС – 30.11.2022г., по този АУАН все още не е издадено Наказателно постановление и не е взето решение дали да се издава такова или не.

Съдът споделя становището на АНО: Жалбата е процесуално недопустима. Тя не е насочена към подлежащ на въззивен контрол административен акт. АУАН не подлежи на самостоятелно обжалване пред районен съд. Неговата правилност и законосъобразност може да бъде проверявана по този ред само в хода на въззивното производство по проверка на правилността и законосъобразността на евентуално издадено въз основа на акта Наказателно постановление, когато заедно с проверката на едно вече издадено и обжалвано НП се проверява и АУАН, въз основа на който това НП е издадено. Доколкото в настоящия случай такова НП все още не е издадено, не е ясно дали ще бъде издадено (това зависи единствено от преценката на АНО), жалбата срещу АУАН се явява процесуално недопустима. За яснота на г-н В. Д. допълвам, че идентично е правното положение на Постановлението за образуване на досъдебно производство за престъпление от общ характер, което съставя наблюдаващия прокурор – това Постановление също е изключено от въззивен съдебен контрол на самостоятелно правно основание.

АУАН е връчен на г-н В. Д. на 29.10.2022г., без възражения. Така наречената Жалба е постъпила в АПИ на 04.11.2022г., в срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН. Актосъставителят е следвало да прецени горните обстоятелства – освен процесуалната недопустимост за самостоятелно обжалване на АУАН, но също и съдържанието на жалбата и като съобрази подаването й в срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН, да редуцира правното й значение от жалба срещу АУАН (каквото тя няма) до писмено възражение по чл.44, ал.1 от ЗАНН, какъвто е нейният смисъл и да вземе отношение по нея.

Отделно от това, СРС не е компетентен да се произнася по нарушения, които се твърди да са 1 извършени извън съдебния му район. Видно от съдържанието на АУАН, твърдяното нарушение е извършено на път Мухово-Мирово.

Отново за изчерпателност, в Жалбата се твърди да е придружена освен от АУАН и от платежно нареждане, с каквото преписката не е окомплектована.

Воден от гореизложеното, като намира Жалбата срещу АУАН за процесуално недопустима – насочена към съдебно необжалваем акт, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима Жалбата на В. П. Д. срещу Акт за установяване на административно нарушение (АУАН) 3383/28.10.2022г., издаден на 28.10.2022г от Ц. С. Х., на длъжност инспектор в сектор „Контрол и правоприлагане – Велико Търново“ при Агенция „Пътна инфраструктура“.

Прекратява съдебното производство по нахд 15286 по описа на СРС, НО, 122 състав за 2022г.

За Разпореждането да се уведомят страните.

Това Разпореждане може да бъде обжалвано с частна Жалба пред Административен съд Софияград в 7-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2