Решение № 117 от 27.10.2026, Окръжен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 117 гр. Монтана, 27.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Костадин Живков при участието на секретаря Даниела Мл. Макавеева в присъствието на прокурора О. Ив. Д. като разгледа докладваното от Костадин Живков Частно наказателно дело № 20261600200266 по описа за 2026 година

Производството е по чл.32 и сл.от Закона за признаване,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и актове за конфискация и отнемане,както и на решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС). Образувано е по искане на Областна пътна служба-гр.Г.,Република А. за признаване на финансова санкция,наложена от същия орган с решение № ВНRI//924120030990/24,постановено на 10.ІХ.2024 г.,влязло в сила на 1.Х.2024 г.,съгласно което по отношение на българския гражданин А. А. от гр.*е наложено наказание,под форма на финансова санкция-парична глоба за нарушение по транспорта съгласно законодателството на изпращащата държава- Република А.,извършено на нейна територия.Разгледаните в проведеното ОСЗ доказателства са писмени,заключават се до представено в превод и в оригинал удостоверение по чл.4 от рамково решение 2005/214/ПВР,като при обсъждането му в ОСЗ прокурорът заявява становище за основателност на искането,респ.относимост и правилност на цитираното удостоверение като писмено доказателство.Засегнатото лице А. А. от гр.*не се явява лично поради нередовно призоваване,с оглед на което и за осигуряване правото му на защита се представлява от назначен служебен защитник,който поддържа несъстоятелност на разглежданото искане поради несъответствие на удостоверението със законовите изисквания.След провеждане на заседанието,при което бе анализирано писменото доказателство в неговата цялост и логическо единство както и във връзка със становищата на страните,съдът намира разглежданото искане за неоснователно по релевираните в него основания,тъй като са правилни и законосъобразни изложените от защитата възражения за несъответствие на възражението като основно писмено доказателство със законовите изисквания,а именно 1 непълнота в представеното,касаеща конкретния размер на сумата,посочена като финансова санкция,веднъж определена като 70 евро,а също и като 129,50 евро,което поражда вътрешно противоречие между удостоверението и активира презумпцията на чл.19,ал.1,т.1,предл.ІІ-о и ІІІ-о от ЗПИИАКОРНФС,с оглед на което,поради гореизложеното и цитирания законов текст Окръжен съд-Монтана

РЕШИ:

Отказва признаването и изпълнение на решение № ВНRI//924120030990/24,постановено на 10.ІХ.2024 г.,влязло в сила на 1.Х.2024 г.

Решението подлежи на обжалване или протест в седмодневен срок от узнаването му пред Софийски Апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________

2