Протокол № 52 от 01.12.2022, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Сливен, 01.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослава Костова при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Търговско дело № 20222200900092 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ищеца ОП - Сливен, редовно призована, се явява прокурор К.М..

Ответното дружество, редовно призовано при условията на чл.50 ал.2 от ГПК, не се представлява.

ПРОКУРОР М.: Да се даде ход на делото.

Съдът като намери, че са налице условията

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

ПРОКУРОР М.: Поддържам исковата молба на основанията, изложени в нея.

На основание чл.146 ал.1 от ГПК съдът докладва делото.

Производството е образувано по искова молба на ОП-Сливен срещу „Е.Д.Е.” ЕООД, в която се твърди, че на 27.05.2022г. в ОП – Сливен е постъпило уведомление от ТД НАП Бургас, офис Сливен, от съдържанието на което е видно, че при извършена проверка е констатирано, че ответното дружество няма вписан управител, а последният вписан такъв К.Д.М. е починал на 08.08.2015г. Именно поради това обстоятелство, както и поради факта, че след смъртта на управителя за период повече от 3 месеца не е вписан нов управител на дружеството ОП – Сливен е предявила 1 разглежданата искова молба по чл.155 ал.1, вр. 157 ал.1 от ТЗ.

Твърди се, че ОП Сливен е извършила пълна проверка на ответното дружество. При извършената проверка са снети обяснения от законните наследници на управителя К.М., които са изразили воля в смисъл, че не желаят да се продължи дейността на дружеството. В приложения актуален учредителен акт на ответното дружество, изготвен на 15.06.2015г. също не е била предвидена специална хипотеза относно прекратяване на дружеството при смърт на управителя

Предвид гореизложеното от съда се иска да постанови решение, с което прекрати дейността на ответното дружество „Е.Д.Е.” ЕООД ведно със законовите последици.

ПРОКУРОР М.: Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания. Да се приемат представените с ИМ писмени доказателства.

На основание чл.148 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА и ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателствата, а именно преписка вх. № 844/2022г. по описа на ОП – Сливен.

Тъй като ищецът няма други доказателствени искания, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на устните състезания.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Окръжен съдия, моля да прекратите ответното дружество на основанията, изложени в исковата молба. Считам че са налице материалните и процесуални предпоставки за това. Моля да уважите иска на ОП и да осъдите ответното дружество да заплати направените в хода на производството разноски, както и дължимата д.т.

Съдът обяви, че ще постанови решението си на 20.12.2022г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

2

Заседанието по делото се закри в 10:10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3