Протокол № 247 от 07.04.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 247 гр. Пазарджик, 06.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров

Съдебни

КАТЮША Т. ПРОДАНОВА заседатели: СОНЯ ХР. ГЪРКОВА при участието на секретаря Константина Д. Рядкова и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Наказателно дело от общ характер № 20225200200542 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Явява се лично подсъдимият А. С. Т., редовно призован, и с адв. Ж. С., редовно упълномощена. Явява се и резервният защитник на подсъдимия Т. – адв. А. Т..

Явява се лично подсъдимият М. Д. И., редовно призован, и с адв. Х. Х., редовно упълномощен.

Свидетелят Т. Д. Д. не се явява, редовно призован. По електронната поща е получено писмо с посочен като издател майката на свидетеля – В. Д.а.

В имейла се твърди, че свидетелят не може да се яви в съдебно заседание поради заболяване на неговото дете.

Свидетелят Г. И. Б. се явява лично.

Свидетелят С. Н. Л. не се явява, редовно призован.

Свидетелят Г. З. П. се явява лично.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ постъпилата медицинска документация от Затвора гр.

Пазарджик, а именно медицинска справка на задържан под стража, заверено ксерокопие от бланка за вторични медицински прегледи на задържани под стража за А. С. Т. и за М. Д. И., формуляр за регистриране на травматични увреждания на лишен от свобода/задържан под стража, схема на човешко тяло за маркиране на травматични увреждания, медицинска справка на задържания под стража М. Д. И. от 05.10.2020 г.

Сне се самоличността на явилите се лица, както следва:

Г. З. П. – на ** г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимите.

Г. И. Б. – на ** г., българин, български гражданин, неженен, осъждан, без родство с подсъдимите.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.

На свидетелите се разясниха правата им по чл. 119 до чл. 122 включително от НПК.

Свидетелят Г. Б. напусна съдебната зала.

Пристъпи се към разпит на свидетеля Г. П. със снета по-горе самоличност:

ВЪПРОС НА СЪДА: Спомняте ли си да сте присъствал на процесуално-следствено действие?

СВИДЕТЕЛЯТ П.: Да.

ВЪПРОС НА СЪДА: Къде и като какъв работите?

СВИДЕТЕЛЯТ П.: Работя в ДГС гр. П. като горски стражар. След това ни повикаха в МВР, качиха ни в мисля, че беше „Л.Н.“ с още двама или трима полицаи – колата беше пълна. Потеглихме и отидохме, аз съм горски стражар 2 в охранителен район в с. Поибрене, потеглихме за Поибрене, но аз не знаех за къде отиваме и вече влизаме в моя район, отбихме се по черен път и имаше още един джип – сега дали бяха жандармерия или полиция не си спомням, слязохме от колите и този човек мисля който е в залата зад мен /сочи подсъдимия А. Т./ ни заведе на едно място покрай река Б., на което се намериха на нивата растения, които впоследствие бяха изкоренени и бяха събрани в найлонови чували. Той заведе полицаите и мен отстрани на нивата – и от двете страни на нивата събраха нанизи от това растение пак в чували и вече след като растенията бяха изкоренени и бяха обрани и сложени в чували ги занесохме вече до колите, защото колите не можаха да стигнат до това място и там мисля, че се иззеха поливна помпа и мисля, че тор в някакви чувалчета. Това е, което помня.

ВЪПРОС НА СЪДА: Състави ли се протокол?

СВИДЕТЕЛЯТ П.: Да, състави се протокол при натоварването на тези неща в бял пикап – дали беше наш, на горското или друг не си спомням, но съставихме констативен протокол, който аз съм подписал, че съм присъствал на това действие. Това е, което имам да кажа.

ПРОКУРОРЪТ: Въпроси и искания нямам.

АДВ. С.: Моля да предявите на свидетеля Протокола за претърсване, обиск и изземване, намиращ се на лист 21 от Досъдебното производство.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЯВЯВА на свидетеля Протокол за оглед на местопроизшествие, находящ се на лист 21 от ДП № 312ЗМ-194/2020 г. по описа на ОД на МВР гр.

Пазарджик.

СВИДЕТЕЛЯТ П.: Подписът срещу „поемно лице № 2“ е моят. Това са снимки от действията, за които говорех. Това са нанизите, които бяха събрани на нивата в чували.

АДВ. С.: Помните ли къде се състави и къде се подписа протоколът?

СВИДЕТЕЛЯТ П.: Протоколът се състави на момента, в който натоварихме нещата и се преброиха чувалите.

АДВ. С.: А къде се положиха подписите, помните ли?

СВИДЕТЕЛЯТ П.: Там на място.

3

АДВ. С.: Направиха ли се измервания на количествата като килограми, като бройки?

СВИДЕТЕЛЯТ П.: Там на момента само описвахме бройките.

Не постъпиха повече въпроси към свидетеля.

Свидетелят беше освободен от съдебната зала със съгласието на страните.

Пристъпи се към разпит на свидетеля Г. Б. със снета по-горе самоличност:

ВЪПРОС НА СЪДА: Вие по това дело разпитван ли сте до сега като свидетел?

СВИД. Б.: Да, в нашето Управление – в гр. П..

ВЪПРОС НА СЪДА: Знаете ли делото за какво е?

СВИД. Б.: Да.