Разпореждане № 204 от 14.03.2022, Административен съд - Ямбол
- Съд
- Административен съд - Ямбол
- Дело
- Административно дело 283/2021
- Вид
- Разпореждане № 204
- Подписан
- 14.03.2022
- Състав
- ВЪЛКО ДРАГАНОВ ДРАГАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 198, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 204/14.3.2022г.
Ямболския административен съд, втори състав в закрито заседание на четиринадесети март 2022г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
В. ДРАГАНОВ разгледа докладваното от съдията административно дело № 283/2021г. по описа на ЯАС и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на „КОНТИНВЕСТ“ ООД, представлявано от управителя В.С.Ц. против Констативен акт № КА- ПБЗН-ЯМО-6-5/12.10.2021г. издаден от М.Ж.К., на длъжност инспектор ЗН(РХБЗ) в РД ПБЗН –гр.Ямбол.
С протоколно определение от 16.02.2022г. по делото е назначена комплексна съдебно-техническа експертиза, която да бъде да се изпълни от вещите лица инж. Н.И.И. – инженер-химик, инж. К.П.К.
-физик и инж. Г.Ж.Г. - със специалност „Противопожарна техника и безопасност“ от списъка на вещите лица на Съдебен район – Бургас.
На 21.02.2022г. е постъпила молба - становище с вх. №455 от адв. Ч.- проц. представител на оспорващия, в която се сочи, че с оглед установяване на обективната истина в състава на вещите лица следва да се включи специалист в областта на съдовете под налягане.
На 08.03. 2022г. е постъпила молба с вх.№584 от назначеното в.л. инж. Г.Ж.Г., с която моли да бъде освободен от изпълнение на поставената задача, поради липса на специални знания и непознаване на нормативната уредба. Към настоящия момент по делото не се е върнало съобщението до К.П.К. за назначаването му за в.л., въпреки изминалия значителен период от време от изпращането му.
Съдът намира молба - становище с вх. №455/21.02.2022г. от адв. Ч. и молбата с вх.№584/08.03.2022г. от Г.Ж.Г. за основателна, което обстоятелство води до освобождаване на последния като вещо лице, както и на К.П.К., поради невъзможност да бъде открит и назначаване на други в.л., включително и на специалист в областта на съдовете под налягане.
Предвид изложеното и на осн. чл. 198, ал.1 от ГПК,вр. с чл. 144 от АПК съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
Освобождава вещите лица инж. Г.Ж.Г. и К.П.К. от изпълнението на възложената задача.
Назначава за вещи лица, които да изпълнят заедно с инж. Н.И.И. допуснатата комплексна съдебно-техническа експертиза в съответствие с протоколно определение от 15.12.2021г./лист105-106 от делото и протоколно определение от 16.02.2022г./л. 217-218 от делото/: инж. н.с.К. Н.Б., със специалност газова техника и технологии и инж. Р.Т.К.– физик от списъка на вещите лица при СГС, които да отговорят на поставените въпроси.
Съдът ОПРЕДЕЛЯ срок за изготвяне на писменото заключение по назначената експертиза не по-кратък от 7 дни преди датата на следващо съдебно заседание, като УКАЗВА на вещите лица, че при невъзможност да представи писменото заключение в посочения срок следва с писмена молба да сезират своевременно настоящия съдебен състав.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА следващо с.з. по делото за 20.04.2022г. от 11,00 часа.
Да се призоват страните и вещите лица за насроченото открито с.з. по делото, като се уведомят да не се явяват на 30.03.2022г. от 10,00 часа.
СЪДИЯ:/п/не се чете