Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 121 от 04.07.2022, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 667/2022
Вид
Решение № 121
Подписан
04.07.2022
Състав
Георги Димов Пепеляшев, ГЕОРГИ ХРИСТОВ ИВАНОВ, Красимира Тончева Донева

РЕШЕНИЕ

№ 121 гр. Бургас, 04.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Д. Пепеляшев

Членове:

Георги Хр. Иванов

Красимира Т. Донева при участието на секретаря Стойка Д. Вълкова в присъствието на прокурора Христина Д. Дамянава като разгледа докладваното от Георги Хр. Иванов Частно наказателно дело № 20222100200667 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1 – 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е по повод постъпило пред Окръжен съд – гр. Бургас удостоверение, издадено въз основа на решение, постановено от Bezirkshauptmannschaft BruckMurzzuschlag, Das Land Steiermark, Република Австрия, по BHBM/621210013836/, за налагане на финансова санкция по отношение на *** гражданин П. А. А., роден на **********г., с настоящ адрес ***, с което на същия за нарушение на §4 Abs.1 lit. a StVO; §99 Abs.2 lit. a StVO е наложена финансова санкция - задължение за заплащане на парична сума в общ размер на 250 евро / алтернативно наказание 5 дни и 2 часа лишаване от свобода/.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – гр. Бургас изразява становище за наличие на всички законови предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция на А..

Засегнатото лице П. А. А., се явява лично, нередовно призован. Призовката върната в цялост с отбелязване, че лицето не е открито на адреса в ***. Съгласен е да заплати наложеното му глоба.

Бургаският окръжен съд, след по

1 отделната и съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразно становищата на страните, намира следното:

Засегнатото лице П. А. А., е с ЕГН:**********, с настоящ адрес: с настоящ адрес ***, постоянен адрес: ***.

От данните съдържащи се в удостоверението се установява, че с постановено на 13.04.2021 г. от несъдебен орган в издаващата държава – Bezirkshauptmannschaft Bruck Murzzuschlag, Das Land Steiermark, Република Австрия, решение е наложена финансова санкция – осъждане за заплащане на парична сума в размер на 250 евро, равностойност в български левове по курса на БНБ за 13.04.2021 г. – 488, 95 лева (четиристотин осемдесет и осем лева и деветдесет и пет стотинки) - наложена му санкция за извършено административно нарушение и 5,00 евро равностойност в български левове по курса на БНБ за 13.04.2021г. 9,78 лева ( девет лева и седемдесет и осем стотинки) - разноски по административното производство.

Санкцията е за деяние, извършено на територията на издаващата държава, съставляващо административно нарушение по §4 Abs.1 lit. a StVO; §99 Abs.2 lit. a StVO и се изразява в това, че на 18.03.2021 г. в периода 19:00 - 21,00ч. в Gemeinde Krieglachq Aichfeld 66, като водач на автомобил с регистрационен номер ******** е участвал в ПТП и не е действал съгласно закона като не е спрял веднага.

Производството по налагане на парична санкция е било писмено и лицето е било уведомено на 23.04.2021г. относно правото си да обжалва решението, както и за срока на обжалване, съгласно законодателството на издаващата държава. Решението е постановено от несъдебен орган в решаващата държава въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон. Решението е влязло в сила на 08.05.2021 г.

Видно от удостоверението, в същото е изрично отбелязано, че описаното в него деяние, попада в списъка от деяния, изброени в чл. 5, § 1 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, а именно като "поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на МПС, както и разпоредбите относно опасни товари". Предвид на това и съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, в случая не следва да се извършва проверка от настоящия съд за двойна наказуемост на деянието, като условие за признаване и изпълнение на решението.

Засегнатото лице П. А. А., е с местоживеене на територията на Република България, съгласно чл. 30, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС.

При така изложените обстоятелства съдът намира, че са изпълнени всички условия съгласно ЗПИИРКОРНФС досежно признаване на решението за налагане на финансова санкция срещу П. А. А..

Съдът не установи наличие на основанията по чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС, обосноваващи отказ от признаване и изпълнение на решението.

По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от 2

ЗПИИРКОРНФС, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение BHBM/621210013836/ от 13.04.2021 г за налагане на финансова санкция, постановено от Bezirkshauptmannschaft Bruck Murzzuschlag, Das Land Steiermark, Република Австрия, по отношение на П. А. А., е с ЕГН:**********, с настоящ адрес ***, постоянен адрес: ***, с което на същия е наложена финансова санкция задължение за заплащане на парична сума в размер на 250 евро, равностойност в български левове по курса на БНБ за 13.04.2021г. – 488, 95 лева (четиристотин осемдесет и осем лева и деветдесет и пет стотинки), за извършено наказуемо деяние по §4 Abs.1 lit. a StVO; §99 Abs.2 lit. a StVO и 5,00 евро равностойност в български левове по курса на БНБ за 13.04.2021г.

9,78 лева (девет лева и седемдесет и осем стотинки) - разноски по административното производство или общо 255 евро равностойност в български левове по курса на БНБ за 13.04.2021г. 498,73 лв. (четиристотин деветдесет и осем лева и седемдесет и три стотинки) и ИЗПРАЩА същото на Националната агенция за приходите.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС копие от уведомлението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – гр. Бургас в 7-дневен срок от обявяването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3