Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 94 от 15.04.2022, Районен съд - Костинброд

Съд
Районен съд - Костинброд
Дело
Гражданско дело 49/2022
Вид
Решение № 94
Подписан
15.04.2022
В сила
15.04.2022
Състав
Аксиния Борисова Атанасова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 94 гр. К., 15.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Аксиния Б. Атанасова при участието на секретаря Мария Г. Гергинова като разгледа докладваното от Аксиния Б. Атанасова Гражданско дело № 20221850100049 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.50 и сл. от СК.

Молителите Й. З., роден на 28.07.1975 г., гражданин на Р.С.М. от гр. К., ул. „О.“ № 8 и ЕМ. АЛ. Д., ЕГН ********** от гр. К., ул. „О.“ № 8 по обстоятелствата подробно изложени в депозираната молба желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие.

В съдебно заседание молителят Й. З. редовно призован явява се лично и поддържа молбата си за развод при условията на постигнатото между страните споразумение за последиците от прекратяването на брака.

В съдебно заседание молителката ЕМ. АЛ. Д. редовно призована явява се лично и поддържа молбата за развод при условията на постигнатото между страните споразумение за последиците от прекратяването на брака.

За двамата молители се явява адв. Т. – САК, който поддържа молбата подписана от страните и моли съдът да одобри подписаното от същите споразумение.

Съдът, след като обсъди доводите на молителите във връзка със събраните по делото доказателства, приема за установено следното :

Молителите са сключили граждански брак на 14.06.2017 г. в гр.

София, видно от приложеното удостоверение за граждански брак издадено въз основа на акт за граждански брак № 3220 / 14.06.2020 г. от Столична 1 община, район „Красна поляна“. От брака си нямат родени деца.

В съдебно заседание молителите поддържат сериозно, непоколебимо и окончателно становище за развод по взаимно съгласие. От приложеното към делото споразумение, подписано от страните и поддържано от тях в съдебно заседание е видно, че молителите са постигнали съгласие по последиците от прекратяването на брака съобразно чл. 51, ал. 1 от СК. Споразумението не противоречи на закона, поради което и следва да бъде утвърдено.

Следва да се определи окончателна държавна такса в размер на 40.00 / четиридесет / лева.

Поради горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА прекратяването на брака, сключен между Й. З., роден на 28.07.1975 г., гражданин на Р.С.М. от гр. К., ул. „О.“ № 8 и ЕМ. АЛ. Д., ЕГН ********** от гр. К., ул. „О.“ № 8, сключен на 14.06.2017 г., с акт за граждански брак № 3220 / 14.06.2020 г. издаден от Столична община, район „Красна поляна“.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, както следва :

От брака няма родени деца.

СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ :

Страните не притежават семейното жилище.

ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ:

По време на брака страните не са придобивали недвижими имоти.

Придобитите по време на брака движими вещи страните са поделили извънсъдебно и страните нямат претенции относно същите.

Страните заявяват, че нямат парични влогове в банки, нямат придобити по времето на брака МПС – та.

Страните декларират, че през време на брака нямат дялово участие в търговски и граждански дружества, нямат регистрирани фирми, като едноличен търговц.

Съпрузите след прекратяване на брака, не си дължат взаимно издръжка.

2

ФАМИЛНО ИМЕ :

След прекратяването на брака съпругата ЕМ. предбрачното си фамилното име – Д..

АЛ.

Д. ще носи

Разноските по делото ще се заплатят от страните по равно .

ОСЪЖДА Й. З., роден на 28.07.1975 г., гражданин на Р.С.М. от гр. К., ул. „О.“ № 8 да заплати окончателна държавна такса в размер на 20.00 / двадесет / лева, както и 5.00 / пет / лева такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА ЕМ. АЛ. Д., ЕГН ********** от гр. К., ул. „О.“ № 8 да заплати окончателна държавна такса в размер на 20.00 / двадесет / лева, както и 5.00 / пет / лева такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 330, ал. 5 от ГПК.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ 3