Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 5480 от 07.10.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Частно наказателно дело 4677/2025
Вид
Протоколно определение № 5480
Подписан
07.10.2025
В сила
11.10.2025
Състав
Доника Илиева Тарева - Пехливанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 82 · Наказателен кодекс
  • чл. 88а · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 433 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 5480 гр. Пловдив, 07.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова

Съдебни

Евгений П. Стойчев заседатели: Стоянка П. Грозданова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Здравко Люб. Алендаров

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Частно наказателно дело № 20255330204677 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:02 часа се явиха:

Производството е по чл. 433 и сл. НПК във връзка с постъпила молба от осъдения Г. за постановяване на съдебна реабилитация по отношение на осъжданията му.

РП - ПЛОВДИВ – изпраща представител.

МОЛИТЕЛЯТ Б. П. Г. – редовно призован, явява се лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Г. Т. С. от АК – Пловдив, с представено по делото пълномощно – редовно призована, се явява лично.

ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Съдия, считам, че липсват пречки за даване ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

МОЛ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на молителя:

Б. П. Г. – роден на ****** в гр. ******, живущ в **********, ******, български гражданин, с основно образование, работещ, неженен, във фактическо съжителство, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

1

ДОКЛАДВА се делото с прочитане на молбата.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания и отводи. Моля за ход по същество.

АДВ. С.: Нямам искания за отводи. Поддържаме молбата. Нямам искания.

МОЛ. Г.: Поддържам казаното от защитника ми.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна и с оглед изявлението на страните, че нямат искания, следва след прочитане и приемане на приложените по делото писмени доказателства, да се даде ход на делото по същество. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА

И

ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОР: Уважаема Госпожо Съдия, считам делото, че следва да бъде прекратено, поради това, че са настъпили обстоятелствата визирани в чл.

88а от НК – настъпила абсолютна реабилитация.

АДВ. С.: Съгласна съм с представителя на РП – Пловдив и пледирам да бъде прекратено делото по чл. 88а от НК.

МОЛ. Г.: Поддържам казаното от защитника ми.

ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА МОЛИТЕЛЯ:

МОЛ. ПОПЧЕВ: Искам да бъда реабилитиран.

Съдът, след като взе предвид, становището на страните и като съобрази доказателствата по делото, в това число приложената по делото Справка съдимост, констатира, че делото следва да бъде прекратено, тъй като по отношение на молителя Г. е настъпила реабилитация на осъждането му по НОХД № 363/2008 г. по описа на XXV н. с. по чл. 88а от НК, тъй като е изтекъл предвиденият в чл. 82 от НК срок и в тази връзка лицето следва да се счита реабилитирано на основание чл. 88а от НК, поради което липсва правен интерес по постановяването на съдебна реабилитация.

В тази връзка, производството по делото следва да се прекрати, като молбата се остави без разглеждане, като се пише уведомление до Бюро съдимост с указание посоченото по-горе обстоятелство да бъде отразено, а именно: настъпила реабилитация по чл. 88а от НК. Ето защо, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Б. П. Г., ЕГН ********** за 2 постановяването на съдебна реабилитация по отношение на осъждането по НОХД № 363/2008 г. по описа на XXV н. с.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 4677/2025 г., ІV н. с. по описа РС – Пловдив.

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Бюро съдимост при РС–Пловдив за отразяване на настъпила реабилитация по чл. 88а от НК по отношение на Б.

П. Г., ЕГН ********** по отношение на осъждането по НОХД № 363/2008 г. по описа на XXV н. с.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7 – дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Пловдив.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:07 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3