Протоколно определение № 5480 от 07.10.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Частно наказателно дело 4677/2025
- Вид
- Протоколно определение № 5480
- Подписан
- 07.10.2025
- В сила
- 11.10.2025
- Състав
- Доника Илиева Тарева - Пехливанова
Цитирани разпоредби
- чл. 82 · Наказателен кодекс
- чл. 88а · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 433 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5480 гр. Пловдив, 07.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова
Съдебни
Евгений П. Стойчев заседатели: Стоянка П. Грозданова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Здравко Люб. Алендаров
Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Частно наказателно дело № 20255330204677 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:02 часа се явиха:
Производството е по чл. 433 и сл. НПК във връзка с постъпила молба от осъдения Г. за постановяване на съдебна реабилитация по отношение на осъжданията му.
РП - ПЛОВДИВ – изпраща представител.
МОЛИТЕЛЯТ Б. П. Г. – редовно призован, явява се лично.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Г. Т. С. от АК – Пловдив, с представено по делото пълномощно – редовно призована, се явява лично.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Съдия, считам, че липсват пречки за даване ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
МОЛ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на молителя:
Б. П. Г. – роден на ****** в гр. ******, живущ в **********, ******, български гражданин, с основно образование, работещ, неженен, във фактическо съжителство, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
1
ДОКЛАДВА се делото с прочитане на молбата.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания и отводи. Моля за ход по същество.
АДВ. С.: Нямам искания за отводи. Поддържаме молбата. Нямам искания.
МОЛ. Г.: Поддържам казаното от защитника ми.
СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна и с оглед изявлението на страните, че нямат искания, следва след прочитане и приемане на приложените по делото писмени доказателства, да се даде ход на делото по същество. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА
И
ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОР: Уважаема Госпожо Съдия, считам делото, че следва да бъде прекратено, поради това, че са настъпили обстоятелствата визирани в чл.
88а от НК – настъпила абсолютна реабилитация.
АДВ. С.: Съгласна съм с представителя на РП – Пловдив и пледирам да бъде прекратено делото по чл. 88а от НК.
МОЛ. Г.: Поддържам казаното от защитника ми.
ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА МОЛИТЕЛЯ:
МОЛ. ПОПЧЕВ: Искам да бъда реабилитиран.
Съдът, след като взе предвид, становището на страните и като съобрази доказателствата по делото, в това число приложената по делото Справка съдимост, констатира, че делото следва да бъде прекратено, тъй като по отношение на молителя Г. е настъпила реабилитация на осъждането му по НОХД № 363/2008 г. по описа на XXV н. с. по чл. 88а от НК, тъй като е изтекъл предвиденият в чл. 82 от НК срок и в тази връзка лицето следва да се счита реабилитирано на основание чл. 88а от НК, поради което липсва правен интерес по постановяването на съдебна реабилитация.
В тази връзка, производството по делото следва да се прекрати, като молбата се остави без разглеждане, като се пише уведомление до Бюро съдимост с указание посоченото по-горе обстоятелство да бъде отразено, а именно: настъпила реабилитация по чл. 88а от НК. Ето защо, Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Б. П. Г., ЕГН ********** за 2 постановяването на съдебна реабилитация по отношение на осъждането по НОХД № 363/2008 г. по описа на XXV н. с.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 4677/2025 г., ІV н. с. по описа РС – Пловдив.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Бюро съдимост при РС–Пловдив за отразяване на настъпила реабилитация по чл. 88а от НК по отношение на Б.
П. Г., ЕГН ********** по отношение на осъждането по НОХД № 363/2008 г. по описа на XXV н. с.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7 – дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:07 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3