Споразумение № 23 от 12.05.2023, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Плевен, 12.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Е. СТ. БАНКОВ

Съдебни

Илона Кр. Петкова заседатели: Ина Люб. Кръстева при участието на секретаря НИКОЛАЙ В. ДИМИТРОВ и прокурора И. В. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Е. СТ. БАНКОВ Наказателно дело от общ характер № 20224400200398 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Б. М., редовно призован, се явява лично и с адвокат В. С. от АК – гр. Плевен, с пълномощно отпреди.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор И. Р..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Б. М.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Представям ви приходен ордер за сумата 23 776 лв, 1 което е остатъкът от невнесения данък, с което се удостоверява, че щетите са възстановени.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представения от прокурора документ.

ПРОКУРОРЪТ: Представям ви споразумение, с което се споразумяхме със защитата на подсъдимия да се приложи привилегирования текст на чл.255, ал.4 от НК. Моля да го одобрите и да прекратите делото. Моля да се добави към наложената пробационна мярка задължителна регистрация по настоящ адрес, че периодичността е два пъти седмично.

АДВ.С.: С оглед събраните в съдебното производство доказателства, в което производство се промени размера на облагаемата данъчна основна, респективно дължимия и невнесен от подсъдимия данък, считам че са налице условията за прилагане на привилегирования текст на чл. 255, ал.4 от НК, тъй като подзащитния ми внесе и остатъка от дължимата от него сума като данък, с оглед последното заключение на вещото лице В. по последната експертиза във втория вариант, който е в съответствие с установената фактическа обстановка по делото. Считам, че постигнатото споразумение е в съответствие със закона, поради което моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Б. М.: Запознат съм със споразумението, съгласен съм с него. Разбирам последиците от същото. Съгласявам се с тях. Подписал съм го доброволно. Декларирам, че се отказвам то разглеждане на делото по общия ред.

............................

/адв.В. С./

.................................

/ прокурор И. Р./

..........................................

2

/ подсъдим Е. Б. М./

Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение не протИ.речи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а производството по настоящото дело прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Окръжна прокуратура Плевен, представлявана от прокурор И. Р. и адвокат В. С. като защитник на подсъдимия Е. Б. М., с което страните се съгласяват за следното:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Е. Б. М. е виновен в това, че за времето от 01.01.2012 година до 30.04.2017 година в град Плевен при условията на продължавано престъпление, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по смисъла на чл.4 от ЗДДФЛ, което съгласно чл.6 от същия закон има задължения за придобити доходи от източник в Република България, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери 77 077, 01 лева като неподал годишни данъчни декларации, изискуеми по чл.50, ал.1, т.1 от ЗДДФЛ, като до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд необявените и неплатени данъчни задължения са внесени в бюджета, ведно с лихвите, престъпление по чл.255, ал.4, във вр. с ал.3, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

3

За извършеното престъпление на подсъдимия Е. Б. М. се налага наказание, при условията на чл.55, ал.1, т.1 и т.2 от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес, при периодичност два пъти седмично за срок от две години.

Задължителни срещи с пробационен служител за срок от две години.

Както и наказание „ГЛОБА“ в размер 500 лева.

Причинените в резултат на престъплението имуществени вреди са възстановени на държавата.

Подсъдимият Е. Б. М. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, запознат е със споразумението, съгласен е с него, разбира последиците от същото, съгласява се с тях, както и че го е подписал доброволно.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №398/2022 година по описа на Окръжен съд – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4