Определение № 789 от 20.10.2023, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 681/2023
- Вид
- Определение № 789
- Подписан
- 20.10.2023
- В сила
- 20.10.2023
- Състав
- Дора Димитрова Михайлова, Росина Николаева Дончева, Адриана Атанасова Велева
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 789 гр. София, 18.10.2023 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Дора Д. Михайлова
Членове:
Росина Н. Дончева
Адриана Ат. Велева като разгледа докладваното от Росина Н. Дончева Въззивно частно гражданско дело № 20231800500681 по описа за 2023 година Производството е по чл. 122 от ГПК.
Образувано е по спор за местна подсъдност между РС-Сливница и Софийския районен съд относно производство по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „Т. С.“ ЕАД срещу Г. Р. С. с ЕГН: **********, И. Г. С. с ЕГН: ********** и И. Г.
С. с ЕГН: **********.
За да се произнесе по така повдигнатия спор, настоящият съдебен състав взе предвид следното.
Заявлението по чл.410 ГПК е било подадено на 28.07.2023 г. пред Софийски районен съд, който е направил служебна справка за постоянния и настоящ адрес само на длъжника Г. Р. С., от която се установява, че постоянният му и настоящ адрес съвпадат и са в село А., община С.. Съдът е счел, че постоянния и настоящ адрес на длъжника са в района на Сливнишкия районен съд и е изпратил делото по подсъдност на РС-Сливница.
РС-Сливница е извършил служебни справки от НБД „Население“, от които се установява, че към този момент длъжникът И. Г. С. е имал постоянен и настоящ адрес в с. А., общ. С., а длъжникът И. Г. С. е имал постоянен и настоящ адрес в гр. С..
При тези факти Софийският окръжен съд счита, че приложение следва да намери нормата на чл. 116 ГПК . Вземанията са били предявени срещу длъжници с постоянен адрес в различни съдебни 1 райони, като кредиторът е избрал единия от тези райони, завеждайки заявлението си по чл. 410 ГПК пред Софийския районен съд.
Ето защо компетентен да разгледа заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „Т. С.“ ЕАД срещу Г. Р. С. с ЕГН: **********, с постоянен адрес: село А., общ. С., И. Г. С. с ЕГН:
**********, с постоянен адрес: гр. С., ул. „Х.“ № .., вх. ., ет. ., вх. . и И. Г. С. с ЕГН: **********, с постоянен адрес: село А., общ. С., е Софийски районен съд.
Така мотивиран, Софийският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „Т. С.“ ЕАД срещу Г. Р. С. с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: село А., общ. С., И. Г.
С. с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. С.я, ул. „Х.“ № .., вх. ., ет. ., ап. .. и И. Г. С. с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: село А., общ. С., е Софийски районен съд.
ДЕЛОТО ДА СЕ ИЗПРАТИ на Софийски районен съд.
Препис от определението да се изпрати на РС-Сливница за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2