Протокол № 438 от 04.06.2025, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 438 гр. Кюстендил, 04.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова

Административно наказателно дело № 20251520200506 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:56 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не изпраща представител.

За АНО се явява главен юрисконсулт Б., с пълномощно представено днес.

Съдът докладва, че по делото е постъпило становище от дружеството жалбоподател, чрез пълномощника адв. М., с което моли делото да се гледа в нейно отсъствие, като изразява становище по хода на делото, доказателствата и доказателствените искания, и по същество.

Юрк. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Юрк. Б.: Оспорвам жалбата. Да се приемат представените доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Юрк. Б.: Нямам други искания. Няма да соча други доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага като доказателства по делото административнонаказателната преписка.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

1

Юрк. Б.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите съдебен акт, с който да отхвърлите жалбата, като неоснователна, съответно да потвърдите електронния фиш, като правилен и законосъобразен. По безспорен и категоричен начин се установява, че на въпросната дата, с въпросното МПС, е извършено нарушение по Кодекса за застраховането, като лекият автомобил, посочен в електронния фиш, се е движел без задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. Обстоятелствата по извършване на нарушението са достатъчно ясни и пълни, описани в електронния фиш, и в тази връзка са неоснователни съображенията, изложени във въззивната жалба. Доколкото има изложени възражения и за начина на връчване на електронния фиш, считам, че дори и да има някакво нарушение, не е съществено, доколкото има отношение единствено към реализиране правото на защита, на наказаното лице, което в настоящият случай безспорно е упражнил такова, доказателство, за което е образуваното пред съда АНД.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Съдебното заседание приключи в 14.01 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ Секретар: _______________________

2