Протокол № 13092 от 03.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13092 гр. София, 03.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20221110118337 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Н. В. Я., редовно уведомена, представлява се от адв. Д. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ /фирма/, редовно уведомен, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. К. Г., редовно уведомен, явява се. адв. Д. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по СТЕ.

СНЕМА самоличността на вещото лице.

М. К. Г., 65 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ на въпроси на адв. Д.: Процесният период е от ноември 2017г. до ноември 2018г. и следва да бъдат извършени поне дванадесет отчета. Трябва да бъде месечен отчета, а в случая са налице само четири отчета. Не съм видял документ или карнет, които да носят подпис на потребителя. адв. Д.: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение от внесения депозит. Издаде се РКО. адв. Д.: Нямам други искания.

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. адв. Д.: Моля да уважите изцяло исковата претенция, доколкото до приключване на съдебното дирене ответникът не успя да докаже, че се намира в облигационни отношения с доверителката ми. Партидата е открита на името на лице, което е трето за настоящия спор. Отделно от това, с представената справка от Имотния регистър не може да се докаже собственост. Също така ответникът не успя да докаже извършена реална доставка на ВиК услуги. Видно от заключението и казаното от вещото лице в днешното съдебно заседание, отчитанията не са редовни. Претендираме разноски съгласно списък, който е представен.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,35 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2