Определение № 6741 от 23.03.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 12236/2025
- Вид
- Определение № 6741
- Подписан
- 23.03.2026
- В сила
- 20.05.2026
- Състав
- Любка Голакова
Цитирани разпоредби
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6741 гр. София, 23.03.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-24 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Любка Голакова като разгледа докладваното от Любка Голакова Гражданско дело № 20251100112236 по описа за 2025 година
Подадена е искова молба до Софийски районен съд с вх. №288247 от 01.09.2025г. от И. А. К., въз основа на която е образувано гр. д. №45 087/2025г. по описа на СРС, 34 състав.
В молба – уточнение от 18.09.2025г. ищецът е посочил, че ответниците по делото са – СРС, ВСС, СГС и КЧСИ като предявените искове са:
-за прогласяване на нищожност на ССПСВОСВ, сключено на 09.08.2018г. между ВСС и КЧСИ,
- за осъждане на всички ответници да му заплатят солидарно сумата то 15 000 евро – обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на акта, за който се иска да бъде прогласен за нищожен и - за осъждане на СРС и СГС за бавно правосъдие по нохд №211185/2015г. по описа на СРС, 112 състав.
С разпореждане рег. №146 615 от 22.09.2025г. постановено по гр. д.
№45 087/2025г. по описа на СРС, 34 състав производството по това дело е прекратено и на основание чл. 118 от ГПК е изпратено по подсъдност на СГС, където е образувано гр. д. №12 236/2025г.
Предвид така изложените факти, настоящият съдебен състав прави следните изводи:
Съгласно чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ „Когато искът е предявен пред съд, който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд“.
В разгледания случай третият предявен иск е с правно основание чл. 2б от ЗОДОВ. Независимо от обстоятелството, че другите два предявени иска не са с предмет ЗОДОВ, с оглед на принципа за процесуална икономия, съдът счита, че производството по делото не следва да бъде разделяно, а трябва да бъде 1 прекратено изцяло и изпратено по компетентност на Окръжен съд - София.
Предвид изложеното СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, I Г. О., 24 състав приема, че не е родово компетентния съд и не следва да разгледа образуваното пред него гр. д. №12 236/2025г. по описа на СГС, а настоящото производство се прекрати и изпрати делото на Окръжен съд – София.
С тези мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №12 236/2025г. по описа на СГС, I Г. О., 24 състав на основание чл. 118, ал. 1 ГПК.
ИЗПРАЩА делото на ОКРЪЖЕН СЪД - СОФИЯ по подсъдност.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаването на съобщението от ищеца.
Препис от определението да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2