Решение № 6 от 09.01.2025, Районен съд - Петрич

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ С РЕГ. № 6/09.01.2025 Г. ПО НАХД № 838/2024 Г. ПО

ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД – П..

Производството е образувано въз основа на постановление на РП-Б., ТО-П., с което е повдигнато обвинение срещу обвиняемият Д. И. К. от /населено място/, за престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, за това, че на 27.02.2024 г. в приземен етаж на частен дом в /населено място/, обитаван от Д. И. К., без надлежно разрешително изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от ЗКНВП, съгласно който: Производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3 се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник-министър е държал високорискови наркотични вещества, както следва: в дървен шкаф в спално помещение, в кутия с надпис „Duilotec“ „Къмпинг аксесоар“ е държал 3.32 грама тегло коноп/марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.9%, на стойност 53 лева и 12 стотинки, съгласно Постановление № 106 от 2 август 2023 г. за изменение на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, които са поставени под контрол съгласно Списък І на Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961 г., ратифициран от Р България и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ бр.30/1999 г./- чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 и Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични-Приложение І към чл. 3, т. 1 - Списък І - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве” поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за употреба в хуманитарната и ветеринарна медицина, като деянието представлява маловажен случай и прокурорът предлага лицето да бъде освободено от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Участващият в делото прокурор поддържа повдигнатото обвинение, като изразява становище, че деянието на обвиняемия е доказано от обективна и субективна страна, че е съставомерно по текстовете, по които е повдигнато обвинението. Предлага на съда да освободи обвиняемия от наказателна отговорност и наложи на същия административно наказание Глоба в размер на 1000 лева, както и на основание чл. 354а, ал. 6 от НК остатъка от наркотичното вещество оставено на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“, да бъде отнето в полза на държавата и да бъде унищожено по надлежния ред.

Обвиняемият редовно призован се явява лично в съдебно заседание. Същият не оспорва фактическата обстановка, изразява становище, че престъплението е доказано по безспорен начин. Изразява съжаление.

По делото е приложено досъдебно производство № 314 ЗМ-87/2024 г. по описа на РУ -П. на основание чл. 378, ал. 2 от НПК. Обвиняемия не оспорва фактите, изложени в постановлението на РП-П. и не държи на разпита на свидетелите, като и двете страни се съгласиха всички доказателства да се ползват непосредствено при постановяване на решението, без да се събират други такива.

Съдът, след като прецени доказателствата поотделно и в тяхната съвкупност, прие за безспорно установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият Д. И. К. е пълнолетен български гражданин, роден на *** г., със средно образование, неженен, неосъждан/реабилитиран. За извършено престъпление свързано с държане на наркотични вещества К. е осъждан с Присъда по НОХД № 959/2007 г. по описа на Районен съд-П., влязла в сила на 29.10.2007 г., за извършено престъпление по чл. 354а, 1 ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК и му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от 3 години. След изтичане на предвидения от законодателя срок, на основание чл. 86, ал. 1, т. 1 от НК на 29.10.2020 г. е реабилитиран. Макар и вече осъждан за престъпление свързано с държане на наркотични вещества, за което е реабилитиран обвиняемият К. продължил да се занимава с дейности свързани с наркотични вещества.

В РУ-П., на 27.02.2024 г. била получена оперативна информация, че обвиняемия К. държи наркотични вещества в дома си в с. Геренал Тодоров, община П.. В тази връзка била сформирана оперативно следствена група, която незабавно посетила дома на обвиняемия.

При проверка в спалня на приземния етаж била открита кутия с надпис „Dulotec“ „Къмпинг аксосоар“, която била поставена в шкаф. Вътре в кутията била открита зелено-кафява растителна маса, която при тестване с полеви наркотест реагирала положително на коноп/марихуана/, като при притегляне се установило, че веществото е с тегло 3.6 грама. С протокол от същата дата - 27.02.2024 г. за доброволно предаване обвиняемият Д. К. предал наркотичното вещество.

По случая започнало настоящето ДП № 314 ЗМ – 87/2024 година по описа на РУ – П., за престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

По време на разследването била назначена и извършена физико – химична експертиза № Н101 от 07.06.2024 г., от която се установява, че растителния материал по морфологични белези и химичен състав представлява коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол № 0.9% и е с нето тегло 3.32 грама.

В заключението си вещото лице сочи, че конопът /марихуаната/ е наркотично средство и е под контрол съгласно Списък І на Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961 година, ратифициран от Р България и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. Конопът се намира в Приложение І към чл. 3, ал. 2 на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве”, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.

Остатъка от веществото и опаковката са върнати. Съгласно Постановление № 106 от 2 август 2023 г. за изменение на ПМС № 23 от 29.01.1998 г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството общата стойност на 3.32 грама коноп с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.9% възлиза на обща стойност 53,12 лева.

Горната фактическа обстановка се доказва по категоричен начин от събраните писмени и гласни доказателства, които са еднопосочни и непротиворечиви. Същата не се оспорва и от обвиняемия.

От изложената фактическа обстановка и анализа на събраните по делото доказателства, обясненията на обвиняемия Д. И. К., показанията на свидетелите С.П.Т., Г.Б., протокол за доброволно предаване от 27.02.2024 г., протокол за оглед на местопроизшествие от 27.02.2024 г., физико-химична експертиза № Н-101 от 07.06.2024 г., преценени по отделно и в тяхната съвкупност, е видно, че с деянието си обвиняемия Д. И. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

Според съда в производството по безспорен начин бе установено и доказано извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, а именно: на 27.02.2024 г. в приземен етаж на частен дом в /населено място/, обитаван от Д. И. К., без надлежно разрешително изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от ЗКНВП, съгласно който:

Производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в страната, вносът, 2 износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3 се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник-министър е държал високорискови наркотични вещества, както следва: в дървен шкаф в спално помещение, в кутия с надпис „Duilotec“ „Къмпинг аксесоар“ е държал 3.32 грама тегло коноп/марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.9%, на стойност 53 лева и 12 стотинки, съгласно Постановление № 106 от 2 август 2023 г. за изменение на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, които са поставени под контрол съгласно Списък І на Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961 г., ратифициран от Р България и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ бр.30/1999 г./- чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 и Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични-Приложение І към чл. 3, т. 1 - Списък І - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве” поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за употреба в хуманитарната и ветеринарна медицина, като деянието представлява маловажен случай. Касае се до държане без съответното разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите на високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/, в маловажен случай.

Безспорно е установено изпълнителното деяние от обвиняемия К., а именно на 27.02.2024 г. в приземен етаж на частен дом в /населено място/, обитаван от Д. И. К., без надлежно разрешително изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от ЗКНВП е държал високорискови наркотични вещества, както следва: в дървен шкаф в спално помещение, в кутия с надпис „Duilotec“ „Къмпинг аксесоар“ е държал 3.32 грама тегло коноп/марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.9%, на стойност 53,12 лева, съгласно Постановление № 106 от 2 август 2023 г. за изменение на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, които са поставени под контрол съгласно Списък І на Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961г., ратифициран от Р България и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ бр.30/1999 г./, чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 и Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични-Приложение І към чл.3 т.1-Списък І“, „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве” поради вредния ефект от злоупотреба с тях , забранени за употреба в хуманитарната и ветеринарна медицина, като деянието представлява маловажен случай.

От субективна страна престъплението е осъществено от обвиняемия Д. И. К., с пряк умисъл.

Същият е пълнолетно и вменяемо лице. Съзнавал е общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните му последици и въпреки това е искал и целял тяхното настъпване.

Пред разследващия орган обвиняемият се признава за виновен и дава обяснения по обвинението. Смекчаващи вината обстоятелства са чистото съдебно минало на обвиняемия.

Обвиняемият Д. И. К. е неосъждан/реабилитиран, безработен, със средно образование.

Обект на посегателство са обществените отношения свързани с контрола върху наркотичните вещества. Причина за извършване на престъплението е нежеланието на подсъдимия да спазва установения в страната правов ред.

Предвид горното, настоящият съдебен състав призна обвиняемия за виновен в извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, т.е. правната квалификация, дадена от прокурора на извършеното от обвиняемия деяние е правилна, фактическите положения, посочени от същия (прокурора) в постановлението, се потвърдиха 3 и в съдебно заседание.

Ето защо, съдът намери предложението на прокурора за освобождаване на обвиняемия Д. И.

К. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 375 и сл. от НПК, във връзка с чл. 78а, НК за мотивирано и основателно. При това съдът съобрази и следното:

За да се приложи разпоредбата на чл. 78а НК е необходимо кумулативното наличие на следните предпоставки: деецът да е пълнолетно лице; за престъплението да се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е умишлено, или лишаване от свобода до пет години или друго по-леко наказание, когато е непредпазливо; деецът да не е осъждан за престъпление от общ характер и да не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел; причинените от престъплението имуществени вреди да са възстановени.