Протокол № 1363 от 20.09.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1363 гр. Сливен, 20.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Г.а Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20242230200619 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.Х. Х. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.

Въззиваемата страна – Началник група в ОДМВР-Сливен, Сектор „ПП“ Сливен, редовно призована, не се представлява в с.з.

Свидетел пор.№ 3, редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 4, нередовно призован, не се явява. Съдът констатира, че призовката до свид.К. е върната в нейната цялост с отбелязване от съдебния връчител, че адресата е търсен многократно и не бил открит на адреса, както и не е намерено лице, съгласно да получи призовката, а по сведение на съседка, лицето от години не живее на адреса.

Адв.Х.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фазата на съдебното дирене.

САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИЯ СЕ СВИДЕТЕЛ:

Ц. К. К. - 55 г., български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

1

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ Ц. К.: Предупреден съм за наказателната отговорност.

Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Работя в ГППД към РУ-Сливен. М.януари тази година бях на длъжност ст.полицай. Него ден бяхме с колегата Г. на работа.

Спряхме въпросния автомобил, мисля че беше Голф, с тъмни стъкла. Спряхме зад него, докато отидем, водачът си сваляше фолиото, ние за това го спряхме.

Отидохме и видяхме, че водачът беше без колан. Явно се е шашнал, свалил е колана и е почнал да сваля фолиото. И колегата му състави акт за колан. По време на проверката водачът беше без колан. Ние докато отидем, той си е свалил колана за да може да си сваля фолиото, за което го спираме. С него имаше още едно момче в колата. Беше тъмно, ние спряхме зад него. Фолиото беше на прозорците на предните врати.

Адв.Х.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде освободен от залата.

Със съгласието на процесуалния представител на жалбоподателя съдът ОСВОБОДИ от залата разпитания свидетел.

Адв.Х.: Отказвам се от разпита на неявилия се свидетел, моля да бъде заличен от списъка за призоваване.

С оглед изявлението на процесуалния представител на жалбоподателя съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 11.07.2024 г., с което е допуснал до разпит в качеството на свидетел Д. Ц. К..

ЗАЛИЧАВА Д. Ц. К. от списъка за призоваване.

Адв.Х.: Няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв.Х.: Моля да отмените НП. Актосъставителят не си спомняше въобще за случая. Свидетелят по акта заяви, че са спрели със светлинен сигнал автомобил, който е бил със затъмнени стъкла в тъмната част на денонощието и при подаване на светлинен сигнал автомобилът е спрял пред тях, и когато свидетелят е отишъл към водача е видял, че той бърза да си сваля фолиото, което е било и причината за спирането на автомобила. Тогава се е констатирало, че няма колан, но аз предполагам, че той вече го е освободил, тъй като автомобилът е в покой, за да може да сваля фолиото. Не са видели преди това дали има или не колан.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09,08 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3