Определение № 413 от 02.04.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 413 гр. Благоевград, 02.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Н.У. като разгледа докладваното от Н.У. Частно гражданско дело № 20251200100374 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по чл. 257 от ГПК по молба за незабавно определяне на срок при бавност, подадена от А. И. А., в качеството му на родител и от името на детето В. А. А., ищец по гр.д. № 1448/24 г. по описа на РС-С..

Молбата се разглежда от съдия на горестоящия съд. За такъв при случайното разпределение е определен съдия Н.У..

В молбата е поискано отстраняването й от делото.

Съдът счита, че не следва да се отстрани от разглеждане на делото, защото липсват обстоятелства, които да попадат в хипотезите на чл. 22, ал. 1, т. 1-6 от ГПК за отвод т.е. няма основания за това при съобразяване предмета на самото дело.

Съдът констатира, че молбата за бавност е изпратена на БлОС за разглеждане преждевременно, без да е спазена от първоинстанционния съд процедурата, разписана в чл. 255 и чл. 256 от ГПК.

Според чл. 255, ал. 1 ГПК, когато съдът не извърши своевременно определено процесуално действие, страната може във всяко положение на делото да подаде молба за определяне на подходящ срок за извършването му.

В изр. 2 на ал. 2, чл. 255 ГПК е постановено съдът, който разглежда делото да изпрати незабавно молбата заедно със своето становище до горестоящия съд.

Видно е, че становище на РС-С. по молбата няма.

Освен това в чл. 256, ал. 1 ГПК е визирано, че когато съдът извърши 1 незабавно всички действия, посочени в молбата, и съобщи за това на страната, молбата се смята за оттеглена. В ал. 2 е разписано че в тази хипотеза молбата се изпраща за разглеждане на горестоящия съд, ако в едноседмичен срок от получаване на съобщението по ал. 1, страната заяви, че продължава да я поддържа.

С оглед изложеното и липсата на предприети действия от първоинстанционния съд по подадената молба, образуваното пред БлОС производство следва да се прекрати и молбата се върне на РС-С. за спазване на чл. 255 и/или чл.256 от ГПК.

Водим от изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение искането на молителя за отстраняване на съдия Н.У. от разглеждане на делото.

Прекратява образуваното ч.гр.д. 374/2025 г. по описа на БлОС.

Връща молбата на РС-С. за спазване на разписаната процедура в чл. 255 и/или чл.256 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2