Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 10327 от 27.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38000/2022
Вид
Протокол № 10327
Подписан
27.04.2023
В сила
27.04.2023
Състав
ЕВЕЛИНА ОГНЯНОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 10327 гр. София, 27.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20221110138000 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ИЩЦАТА Й. П. Д. – редовно призована, явява се лично и се представлява от адв. Т., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА Е. Р. Н. – редовно призован, представляват се от адв.

........., с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 06.03.2023 г.

ДОКЛАДВА писмо на Столична община, район „Възраждане“ от 21.03.2023 г., с което в изпълнение указанията на съда представя заверено копие от акт за сключен граждански брак № 3054/06.07.1995 г. между .......... и 1

Е. Р. Н..

ДОКЛАДВА постъпил след срока по чл. 131 ГПК отговор на искова молба от 19.04.2023 г., в който от страна на ответницата се изразява становище, че не възразява по отношение на искането за делба на процесния имот в посочените квоти. Отправя се искане по чл. 341, ал. 2 ГПК в делбената маса да бъдат включени и имоти, находящи се съответно в с. Бойковец и гр.

Роман. Заявява се претенция по сметки, която не е предмет на разглеждане в настоящия етап от развитие на производството.

СЪДЪТ връчи препис от отговора, ведно с приложените към него писмени доказателства на процесуалния представител на ищцата.

АДВ. Т.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Не възразявам по отношение на направеното от ответницата искане за включване в наследствената маса и на посочените в отговора на исковата молба имоти. Моля, с оглед становището, изразено в отговора на исковата молба, а именно – че процесният апартамент се ползва от ответницата Е.

........., да отделите това обстоятелство като безспорно между страните, в който случай няма да поддържам искането за допускане на гласни доказателства. Уточнявам, че претенцията ни за заплащане на обезщетение за лишаване от ползване за процесния апартамент е такава по сметки, която да бъде разгледана във втората фаза от производството.

АДВ. .........: Поддържам депозирания отговор и подробно изложените в същия съображения. Нямам възражения по проекта за доклад. Поддържам искането да се включат в наследствената маса посочените два имот. Не възразявам да се отдели като безспорно между страните обстоятелството, че в процесния апартамент живее ответницата и че той фактически се ползва от нея.

Считам, че е налице възможност за доброволно уреждане на спора, с оглед на което моля делото да бъде отложено и бъде дадена възможност за преговори между страните.

2

АДВ. Т.: Също считам, че бихме могли да постигнем извънсъдебно уреждане на спора. Такива разговори са водени в предходен момент, но разбирателство не е постигнато. В настоящия момент обаче с оглед наличието на двама процесуални представители на страните считам, че следва да бъде дадена такава възможност.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО между страните обстоятелството, че процесният апартамент фактически се ползва от ответницата.

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в определение от 06.03.2023 г.

По отношение на искането на ответницата за включване на имоти намиращи се съответно в с. Бойковец и гр. Роман, посочени в отговора на исковата молба, съдът намира, че същото е заявено в срока по чл. 341, ал. 2 ГПК, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ВКЛЮЧВА в наследствената маса имотите, посочени в отговора на искова молба от 19.04.2023 г., намиращи се с. Бойковец и гр. Роман.

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства, както и представения с писмо на Столична община, район „Възраждане“ акт за сключен граждански брак № 3054/06.07.1995 г.

С оглед предоставяне възможност на страните за постигане на спогодба,

3

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за която дата страните уведомени.

15.06.2023 г. от 11:00 часа, за

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:05 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4