Споразумение № 3 от 11.04.2024, Военен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Сл., 11.04.2024 г.

ВОЕНЕН СЪД – Сл. в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: полк. Г. П. Г. при участието на секретаря В. В. М. и прокурора п. Н. В.

Сложи за разглеждане докладваното от полк. Г. П. Г. Административно наказателно дело № 20246500200019 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Прокурорът подполковник Г. В..

Яви се обвиняемият м-с И. Ж. Д. от в.ф. ***** В. лично и с адв.Ю. Н. Й. от АК – гр. В., редовно призовани.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: м-с И. Ж. Д., ЕГН: **********, роден в град В. на 24.07.1981 год., живущ в град В., ул.К. И. №10, със средно образование, неженен, неосъждан, военнослужещ във в.ф. ***** – В., на длъжност „Младши охранител“ във второ охранително отделение на охранителен взвод във в.ф. *****- В., телефон: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ще ме защитава адв. Й. от АК В., когото съм упълномощил.

На основание чл. 15 ал. 3 от НПК, военният съдия разясни на страните процесуалните им права.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, военният съдия разясни на страните правото за отводи и възражения, и че на основание чл. 275 НПК, могат да 1 направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие, както и да вземат отношение по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Моля да се даде ход на делото. Не са налице процесуални пречки за даване ход на същото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице основания за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, със защитата и обвиняемия постигнахме споразумение, което молим да одобрите, ако прецените, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. Й.: Уважаеми Господин Председател, моля да одобрите постигнатото между нас споразумение. То не подлежи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение.

Военният съдия прочете постъпилото споразумение.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК военният съдия запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците по споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

2

Съдът счита, че на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, следва в съдебния протокол да бъде вписано окончателното съдържание на споразумение между страните Военно-окръжна прокуратура гр. Сл., представлявана от военния прокурор п. В., адв. Ю. Й. от АК – В. и обвиняемия м-с И. Ж. Д., ЕГН: **********, роден в град В. на 24.07.1981 год.,живущ в град В., ул.“К.

И.“ №10, със средно образование, неженен, неосъждан, военнослужещ във в.ф. ***** – В., на длъжност „Младши охранител“ във второ охранително отделение на охранителен взвод във в.ф. ***** - В., с което обвиняемият СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: По време на службата си в БА е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК(Пр.№ ДБА 22300079АТП), за това, че: На 03.10.2023г. в 17:10 часа по бул. „В. Л.“ посока ж.к. „Чайка“ в гр. В., управлявал личното си моторно превозно средство - лек автомобил марка „Нисан“, модел „Кашкай“ с peг.№ Р****КС, което не било регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с НАРЕДБА № І-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“, престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК, за което при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК във вр. с чл.78а, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.

Обвиняемият м-с И. Ж. Д., на основание чл.381, ал.6 от НПК, декларира, че се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по предвидения от НПК общ ред.

3

ПРОКУРОР: ………………………..

АДВ. Й.: …………………………...

ОБВИНЯЕМИЯТ:……………………….

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 375а, вр. чл. 382 ал. 7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните Военно-окръжна прокуратура гр. Сл., представлявана от военния прокурор п. В., адв. Ю. Й. от АК – В. и обвиняемия м-с И. Ж. Д., ЕГН: **********, роден в град В. на 24.07.1981 год.,живущ в град В., ул.“К.

И.“ №10, със средно образование, неженен, неосъждан, военнослужещ във в.ф. ***** – В., на длъжност „Младши охранител“ във второ охранително отделение на охранителен взвод във в.ф. *****- В., с което обвиняемият СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: На 03.10.2023г. в 17:10 часа по бул. „В. Л.“ посока ж.к.

„Чайка“ в гр. В., управлявал личното си моторно превозно средство - лек автомобил марка „Нисан“, модел „Кашкай“ с peг. № Р****КС, което не било регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП, и чл.140, ал.2 от ЗДвП- престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.375а, ал. 2 от НПК във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му се НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500(петстотин) лева.

4

На основание чл. 24 ал.3 НК, съдът ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу обвиняемия м-с И. Ж. Д. по АНД №19/2024 г. по описа на Военен съд – Сл..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание на 11 април 2024 година.

Военният съдия закри съдебното заседание в 13:40 часа.

Съдия при Военен съд – Сл.: _______________________ Секретар: _______________________

5