Разпореждане № 27217 от 27.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 27217 гр. София, 27.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20241110142431 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.

№234760/17.07.2024 г., уточнена с молба вх. №360085/08.11.24г., молба вх.

№382753/27.11.24г. и молба вх. №45529/12.02.2026г., подадена от Д. Г. И..

С молба вх. №45529/12.02.2026г. е напарвано искане по чл. 190 ГПК за задължаване ответника да представи намиращите се у него договори, въз основа на които ищеца да формулира петитума на исковата молба. Така напарваното искане следва да бъде оставено без уважение на този етап от производството, доколкото с оглед принципа на равнопоставеност, предвиден в чл. 8, ал. 3 ГПК, съдът следва да се произнесе по това доказателствено искане на ищеца с определението по чл. 140 ГПК, след взимане на становище на насрещната страна, което на настоящия етап от производството е недопустимо.

Исковата молба, съдът намира за отново за нередовна, поради което на ищеца следва да бъде дадена последна процесуална възможност да отстрани нередовностите по нея.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца Д. Г. И., направено с молба вх.

№45529/12.02.2026г., да бъде задължен ответника „А1 България“ ЕАД, да представи Договор за съобщителни услуги, сключен между страните под №М3695698, както и сключен по време на действие на този договор, договор за предоставяне на мобилно устройство на изплащане, сключен между Д. Г. И. и „А1 България“ ЕАД.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че му се дава последна процесуална възможност, в едноседмичен срок от връчване на съобщението за оставяне на исковата молба без движение, да представи писмена молба, с препис за ответника, в която на основание чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК, да формулира надлежен петитум, като посочи в какво се състои отправеното до съда искане/искания.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в горепосочения срок, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.

Препис от настоящото разпореждане да връчи на ищеца за сведение и изпълнение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2