Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 37817 от 11.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 67266/2023
Вид
Определение № 37817
Подписан
11.09.2025
Състав
МАРИЯ ВЕСЕЛИНОВА БОГДАНОВА НОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37817 гр. С., 11.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. БОГДАНОВА

НОНЧЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА Гражданско дело № 20231110167266 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

С подадената от ответниците по делото въззивна жалба е направено искане за изменение на постановеното решение в частта за разноските, съгласно изрично изявления на жалбоподателите в този смисъл, обективирано в молба с вх. № 253031/22.07.2025 г. Твърди се, че присъдените на ищеца разноски за адвокатско възнаграждение били прекомерни, с оглед фактическата и правна сложност на производството, както и с оглед актуалната практика на Съда на Европейския съюз във връзка с минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Насрещната страна и ищец по делото е изразил становище за неоснователност на искането по чл. 248 ГПК в подадения от него отговор на въззивната жалба.

Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, като съобрази фактите по делото, във връзка с релевираните от страните искания, намира следното:

Искането по реда на чл. 248 ГПК, предмет на разглеждане в настоящото производство, касае подлежащ на изменение съдебен акт, подаден е от процесуално легитимирана страна и в законоустановения срок, поради което се явява допустимо.

По същество същото е неоснователно по следните съображения:

С Решение № 9750 от 27.05.2025 г., постановено по гр. д. № 67266/2023 г. по описа на СРС, І-во ГО, 47-ми състав, е признато за установено спрямо ответниците Н.

1

В. К., Н. Т. Н. и "Т 21" ЕООД на основание чл. 108 ЗС, че Н. Г. Д. е собственик на 5/8 идеални части от поземлен имот с идентификатор *****.***.***, находящ се в гр. С., район "В", ул. "О" № 54, с площ от 394 кв. м., като Н. В. К., Н. Т. Н. и "Т 21" ЕООД са осъдени да предадат на Н. Г. Д. владението върху описаните по-горе идеални части от поземлен имот с идентификатор *****.***.***, находящ се в гр. С., район "В", ул. "О" № **, с площ от 394 кв. м.

Тежестта за разноските, сторени от ищеца, е разпределена, като в тежест на ответниците е присъдена сумата от 2251,87 лева за заплатени държавна такса и адвокатско възнаграждение, като претендираното от страната възнаграждение в размер на 2500,00 лева е намалено от съда до сумата от 2100,00 лева, предвид заявеното от ответниците възражение за прекомерност.

Съдът намира, че не са налице основания за изменение на постановеното решение в частта за разноските. В разглеждания случай присъденото адвокатско възнаграждение за процесуално представителство е съобразено с фактическата и правна сложност на делото, с осъществените от страните процесуални действия и броя проведени открити съдебни заседания, поради което не са налице основания за неговото редуциране.

Така мотивиран, Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение като неоснователна молба за изменение в частта за разноските на Решение № 9750/27.05.2025 г., постановено по гр. д. № 67266/2023 г., инкорпорирана в подадената от ответниците въззивна жалба с вх. № 227789/27.06.2025 г.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2