Протокол № 169 от 21.06.2023, Районен съд - Тутракан
- Съд
- Районен съд - Тутракан
- Дело
- Административно наказателно дело 31/2022
- Вид
- Протокол № 169
- Подписан
- 21.06.2023
- В сила
- 21.06.2023
- Състав
- Георги Манолов Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 284 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 291, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 169 гр. Тутракан, 20.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Георги М. Георгиев при участието на секретаря Заниела Л. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Георги М. Георгиев
Административно наказателно дело № 20223430200031 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
По молба на страните съдебното заседание започна в 10:20 ч. На именното повикване се явиха:
Жалбоподател Община Тутракан, редовно призован, представлява се от юрк. Р. В..
Административнонаказващ орган (АНО) - Директора на РИОСВ - гр. Русе, редовно призован, представлява се от адв. В. М. от Адвокатска колегия – гр. Русе с пълномощно представено в днешното с. з.
Районна прокуратура – гр. Силистра, Териториално отделение – гр.Тутракан , редовно призована, не изпраща представител.
По хода на делото:
Юрк. В.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид редовното призоваване на страните счита, че липсват пречки да бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва: Отменен е хода по същество, тъй като съдът е констатирал, че като 1 административно наказващ орган е призована РИОСВ - гр. Русе , а не Директора на РИОСВ - гр. Русе. В тази връзка с оглед осигуряване на правото на защита в процеса, съдът е възстановил делото във фазата на съдебното следствие, за да може евентуално да бъдат направени искания за повтаряна на извършени процесуални действия.
Адв. М.: Ние заявяваме, че в хода на целият процес сме били надлежно призовавани за всички съдебни заседания. Независимо от изпратените съобщения, реално е призован Директора на РИОСВ - гр. Русе. Аз съм се явявала във всички съдебни заседания като процесуален представител на директора. Нямаме искания за повтаряне на извършените процесуални действия. Да се ценят всички събрани в процеса доказателства. Нямаме други доказателствени искания.
Юрк. В.: Да се ценят всички събрани в процеса доказателства. Нямаме други доказателствени искания.
Съдът на осн чл. 283 и чл. 284 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЛАГА по делото всички писмени доказателства, а именно: НП И11-3902-1/17.08.2021 г.; Известие за доставка № ИД PS7000 01I3RE F; Протокол за проверка № ГК-37/22.06.2021 г.; Констативен протокол ГК – 51/28.07.2021 г.; Протокол от изпитване № 11-0288/05.07.2021 г.; Протокол от изпитване № 11-0289/05.07.2021 г.; Протокол от изпитване № 11-0290/05.07.2021 г.; Протокол от изпитване № 01-1267/28.06.2021 г.; Заповед № РД-734/06.08.2010 г.; Писмо с изх. № ВСП-969/13.11.2019 г.; на БД „Дунавски район;
Решение № 2792/11.11.2019 г и № 3456/23.12.2021 г. на Басейнова дирекция „Дунавски район“. Предложение от гл. експерти за определяне на текущата санкция. Заверено копие на:
Протокол от изпитване № 927/1 7.09.2021 г., Протокол от изпитване № 435/20.09.2021 г., Протокол от изпитване № 1081 /22.10.2021 г ., Протокол от изпитване № 1114/05.11.2021 г., Протокол от изпитване № 1115/05.11.2021 г., Протокол от изпитване № 563/08.11.2021 г., Протокол от изпитване № 564/08.11.2021 г., Протокол от изпитване № 635/06.12.2021 г., Протокол от изпитване № 636/06.12.2021 г., Протокол от изпитване № 344/03.08.2022 г., Протокол от изпитване № 345/03.08.2022 г., Протокол от изпитване № 406/30.08.2022 г., Протокол от изпитване № 407/30.08.2022 г., Протокол от изпитване № 516/04.10.2022 г. и Протокол от изпитване № 517/04.10.2022 г.;
Съдът запита страните за други искания.
Юрк. В.: Нямам искания.
2
Адв. М.: Нямам искания.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат нови искания по доказателствата и установи, че са извършени всички съдебни следствени действия, необходими за всестранното, обективно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото, на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК и чл. 291, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Юрк. В.: Уважаеми господин председател, моля да отмените наказателното постановление. Считам същото за неправилно и незаконосъобразно. Съставенo при съществено нарушение на материалният закони и процесуалните правила, поради което е обжалвано във срок. Поддържам посоченото в жалбата. Моля да постановите решение, с което да отмените наказателното постановление, като неправилно и незаконосъобразно.
Адв. М.: Уважаеми господин председател, моля да се потвърди наказателното постановление. Представени са писмени бележки. Поддържам всичко казано до момента.
Поддържам списъка на разноските.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ ЗА ПРИЛКЮЧЕНИ
Съдът обяви на страните, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:25 часа.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
3