Протоколно определение № 1209 от 03.02.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1209 гр. София, 03.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА

КЪНЕВА

Съдебни

ДИМИТРИНА ИВ. ИВАНОВА заседатели: Стефка М. Крумова при участието на секретаря СВЕТЛАНА ЕМ. НАНКОВА и прокурора З. Едр. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА КЪНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241110216367 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СЪДЪТ на първо място съобрази, че престъпленията, за които са повдигнати обвинения на подсъдимия не попадат в забранителната разпоредба на чл. 381, ал.2 от НПК и същите позволяват сключването на споразумение. С деянията по чл.325, ал.3 вр. ал.1 от НК и по чл. 144, ал.3, т.1, вр. ал.1 от НК няма причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване, а имуществените вреди от престъплението по чл. 216, ал. 1 от НК са възстановени видно от представеното платежно нареждане.

Определените на подсъдимия наказания в това число и определеното общо най-тежко наказание са съобразени с данните за неговата личност и доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не протИ.речи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Така мотивиран и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор З. Д. и адвокат *** - САК, упълномощен защитник на подсъдимия на основание чл.384, ал.1 вр.чл. 381 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 16367/2024 г. по описа на СРС, НО, 108 състав за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ - И. С. Ш., ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:

1.1. На 25.11.2023 г., около 18:30 часа, в град София, на бул. *** № 15, с посока на движение бул. „***”, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил, марка: „***“, модел: „***“, с рег. № ***, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – агресивно натискал клаксона на управлявания от него автомобил спрямо л. а. марка: „***“, модел: „****“, с рег. № ******, шофиран от Н. Н. В., и засякъл с автомобила си превозното средство, управлявано от Н. Н. В., създал предпоставка за пътно-транспортно произшествие, с което я принудил да спре в бус – лентата – престъпление по чл. 325, ал. 3, вр. ал. 1 НК

И В ТОВА, ЧЕ:

1.2. На 25.11.2023 г., около 18:30 часа, в град София, на бул. „**** № 15 се заканил с убийство на Н. Н. В. – казал й „Ще ми избиеш семейството, курво мръсна, ти нормална ли си, ще те убия“, след което нанесъл удари с юмруци и счупил предно ляво стъкло на предна лява врата на лек автомобил, марка: „***“, модел: „****“, с рег. № ******, в който се намирала Н. Н. В., като това заканване могло да възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1, вр. ал. 1 Н К И В ТОВА, ЧЕ:

1.3. На 25.11.2023 г., около 18:30 часа, в град София, на бул. „**** № 15, протИ.законно повредил чужда движима вещ – лек автомобил, марка: „***“, модел: „****“, с рег. № ******, собственост на търговско дружество „*****“ ЕАД, нанесъл удари с юмруци и счупил стъклото на предна лява врата и ляво странично огледало, като стойността на причинената щета възлиза на 458, 48 лева – престъпление по чл. 216, ал. 1 НК.

2.1. Деянието по т. 1. 1. е извършено от подсъдимия И. С. Ш. виновно, 2 при форма на вина „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 НК.

3. Страните се споразумяват за извършеното престъпление от подс. И. С.

Ш. по т. 1.1. от настоящото Споразумение да му бъдат наложени следните наказания:

3.1. При условията на условията на чл. 325, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 54, ал.

1 НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 НК, следва да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ТРИ ГОДИНИ, както и кумулативно предвиденото наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА, което законът предвижда за това престъпление наред с наказанието „лишаване от свобода“.

4. Деянието по т. 1.2. е извършено от подсъдимия И. С. Ш. виновно, при форма на вина „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 НК.

5. Страните се споразумяват за извършеното престъпление от подс. И. С.

Ш. по т. 1.2. от настоящото Споразумение да му бъдат наложени следните наказания:

5. 1. При условията на условията на чл. 144, ал. 3, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл.

54, ал. 1 НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 НК, следва да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ТРИ ГОДИНИ.

6. Деянието по т. 1. 3. е извършено от подсъдимия И. С. Ш. виновно, при форма на вина „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 НК.

7. Страните се споразумяват за извършеното престъпление от подс. И. С.

Ш. по т. 1.3. от настоящото Споразумение да му бъдат наложени следните наказания:

7.1. При условията на условията на чл. 216, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 НК, следва да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ТРИ ГОДИНИ.

8. Страните се съгласяват, на основание чл. 23, ал. 1 НК, спрямо подс. И.

С. Ш. да бъде наложено едно общо наказание, а именно най - тежкото от горепосочените - наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 3

(ДЕСЕТ) МЕСЕЦА, чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 НК, следва да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ТРИ ГОДИНИ.

9. На основание чл. 23, ал. 2 НК, към определеното най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА по т. 8 от настоящото Споразумение, следва да бъде присъединено наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО

СРЕДСТВО“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА.

10. Разследването по делото е приключено. Престъпленията, за които се сключва настоящото споразумение, не са сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, спрямо които не се допуска сключване на споразумение.

12. Причинените имуществени (съставомерни) вреди са изцяло възстановени.

13. Сторените по делото разноски, в общ размер на 702,00 лева, от които в размер на 234,00 лева (за СОЕ) и в размер на 468,00 лева (за СПЕ) - се възлагат в тежест на подсъдимия И. С. Ш., като същите следва да бъдат заплатени по сметка на СДВР.

14. По делото не са налице приобщени веществени доказателства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4