Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 758 от 12.11.2024, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 95/2024
Вид
Протокол № 758
Подписан
12.11.2024
В сила
12.11.2024
Състав
Райна Русева

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 758 гр. Смолян, 06.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20245440100095 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

ИЩЦАТА Е. С. А., редовно призована, не се явява и не изпраща процесуален представител в съдебно заседание.

ЗА ОТВЕТНИКА В. ЕООД, редовно призован, не се явява процесуален представител в съдебно заседание. Постъпила е молба от 05.11.2024 г. чрез адв. Е. И., с която моли да бъде даден ход на делото, ако не са налице процесуални пречки за това.

Оспорва ССчЕ, като се прави искане за допускане на допълнителна ССчЕ и изискване на справка за извършени плащания по процесния договор за кредит.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Г., редовно призована, налице.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на вещото лице както следва:

К. К. Г. – ***

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. – Поддържам заключението си. Относно възражението на ищцата в молбата от 05.11.2024 г. за изготвяне на заключението си съм изискала договори, анекси, извлечения, дори съм представила принтскрийн от системата на „В.“ ЕООД, от където се вижда статуса на договора към днешна дата, който остава непогасен. Представила съм и справка за движение по кредита, като е видно, че не са постъпвали никакви суми за погасяване на задължението по кредита. Освен 1 отпуснатите суми, няма друго плащане. Статуса на кредита се вижда, че е непогасен.

От справката за плащания по кредити се вижда, че по процесния кредит няма плащания, а движението е единствено отпуснатите суми. Първоначално е отпусната сума в размер на 1000 лева и допълнително е отпусната сумата от 500,00 лева. В тази връзка даже и да се изискат данни за извършени плащания, то тъй като няма такива налични плащания, няма какво друго да се изиска на база, на което да се изготви друго заключение. Последно кредите е подаден към ЦКР към БНБ заради просрочие на 30.09.2024 г., като „В.“ разбрах, че на 30.10.2024 г. отново ще бъде подадена такава актуална справка към БНБ. Общия размер на кредита, който е трябвало да се погаси е 1 240 лева. На 14.07.2023 г.е сключен анекс за допълнителна сума, с който анекс е отпуснат кредит 500 лева. Общия размер на задължението, което е следвало да върне ищцата на падежа се увеличило до общ размер от 1 857,80 лева, от които по пера 1500 лева главница, 307,83 лева – такса бързо разглеждане и 49,97 лева - договорна лихва.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от вещото лице К. Г., на която да се изплатят 250,00 лева от внесения депозит.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 06.12.2024 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09,50 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

Секретар: _______________________

2