Разпореждане № 4488 от 04.04.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4488 гр. София, 04.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Административно наказателно дело № 20241110208350 по описа за 2024 година СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НО, 105-ти състав, в закрито съдебно заседание на четвърти април две хиляди двадесет и пета година, като разгледа докладваното от Албена Момчилова - съдия-докладчик по ВНАХД № 8350 по описа на съда за 2024 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод постъпила жалба от Л. Ц. Б., ЕГН **********, срещу НП № 224-4332-00660 от 24.04.2024 г., издадено от Началник сектор, ОПП - СДВР.

Съдът след проведено съдебно следствие е постановил Решение № 397 от 31.01.2025г., с което е потвърдил атакуваното НП и е постановил осъждане на жалбоподателя да заплати разноски на административнонаказващия орган за юрисконсултско възнаграждение.

Съобщение за изготвеното решение е получено от жалбоподателя чрез неговия процесуален представител – адв. К. Г. на 25.02.2025г. / пълномощно на л.30,31 от делото/

По делото е постъпила касационна жалба от адв. Г. вх. № ***., които настоящия съдия-докладчик е администрирал, като е приел, че жалбата е в срок и е изпратил делото на касационната инстанция – АССГ.

С Разпореждане от 28.03.2025г. I-ви касационен състав по КНАХД № 2773 от 2025г. е приел, че приложеното по делото пълномощно е изрично за процесуално представителство пред въззивната съдебна инстанция и по делото не е било представено валидно пълномощно, поради и което касационната инстанция е върнала делото на СРС за администриране на 1 въззивната жалба по реда на чл. 231а от АПК.

След запознаване с жалбата, съдът намира, че действително жалбата е подадена без да са налице доказателства за валидно процесуално представителство, поради и което същата следва да бъде оставена без движение.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ без движение касационна жалба с вх. № 82133 от 07.03.2025г., подадени от адв. Петя Г..

УКАЗВА на адв. Г. на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, да представи по делото в 7 дневен срок от получаване на настоящето разпореждане доказателства, че е бил упълномощена да подава касационна жалба срещу въззивното съдебно решение, както и има процесуално представителство да представлява жалбоподателя Л. Ц. Б. пред касационната инстанция.

УКАЗВА и на жалбоподателя Б. на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, да представи по делото в 7 дневен срок от получаване на настоящето разпореждане доказателства, че е упълномощил адв. К. Г. да подава касационна жалба срещу въззивното съдебно решение, както и има процесуално представителство да го представлява пред касационната инстанция, както и да потвърди действията по подаване на касационната жалба.

УКАЗВА на жалбоподателя и на адв. Г., че при неизпълнение на указанията на съда, касационната жалба на основание чл. 231а, ал.1, изр. 2 от АПК ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Препис да се изпрати на адв. Г. и жалбоподателя /вкл. и уведомяване по тел./ на адреси известни по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2