Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 51 от 26.01.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 3863/2025
Вид
Споразумение № 51
Подписан
26.01.2026
В сила
26.01.2026
Състав
Милена Трифонова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Варна, 26.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милена Трифонова

Съдебни

Антония П. Недкова заседатели: Диана Ст. Димитрова при участието на секретаря София Н. М.а и прокурора З. Р. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Трифонова Наказателно дело от общ характер № 20253110203863 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. Х. В. - редовно призован, явява се лично и с адв. П. В. от АК – Варна, редовно упълномощен.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. Г. К. – редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. Х. Х. – редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ С. Е. Е. – редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Т. С. М. – нередовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц. Г. – редовно призована, не се явява, преди съдебното заседание предупреди, че е призована пред друг състав на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме съгласие за сключване на споразумение.

АДВ. В.: Сключили сме споразумение.

Съдът освобождава свидетелите от съдебната зала.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице пречки от процесуален характер по хода на делото, като от името на защитата моля да приемете разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК, доколкото сме сключили споразумение.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Х. В..

Съдът докладва постъпила справка за съдимост и бюлетини за съдимост на В.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат към доказателствата по делото.

АДВ. В.: Относими са, да се приемат.

Съдът намира, че постъпилата справка за съдимост и бюлетини за съдимост са допустими, относими и необходими към предмета на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства справка за съдимост и бюлетини за съдимост на В. Х. В..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, представям и поддържам споразумението, моля да го одобрите в този вид.

АДВ. В.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДС. В.: Разбирам обвинението против мен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №3863/2025 г. по описа на ВРС, 23 състав, в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл.384 от НПК по НОХД № 3863/2025 г. по описа на РС – Варна, 23 състав І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. З. З. – прокурор при Варненска Районна прокуратура и 2.адв. Панайот В. от АК-Варна, като защитник на подсъдимия В. Х. В. - роден на 11.05.1997 г. в гр.О., адрес гр. Варна, ул. „В. Д.-М.“ №*, ет*, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********, ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 3863/2025 г. по описа на ВРС, 23 състав, образувано по обвинителен акт срещу подс.

В. Х. В. за престъпление по по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните постигнаха споразумение за следното:

2

ПОДСЪДИМИЯТ В. Х. В. е ВИНОВЕН за това, че:

На 07.01.2025 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ с общо нетно тегло 1,35 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 22,77%, разпределена в три пакетчета както следва: 0,38 грама, на стойност 7,60 лева; 0,67 грама на стойност 13,40 лева и 0,30 грама, на стойност 6,00 лева, всичко на обща стойност 27,00 лева /двадесет и седем лева/, поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се налагат наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл.57, ал.1, т.2 б „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ и наказание ГЛОБА в размер на 511.29 евро /петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евроцента/.

Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

Подс. В. Х. В. се задължава да заплати направените разноски по делото в размер на 96.28 евро /деветдесет и шест евро и двадесет и осем евроцента/ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Варна.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2.ПОДСЪДИМИЯТ В. Х. В., на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

/З. З./

ПОДСЪДИМ:

/ В. Х. В. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. Панайот В./

СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24, ал.3 от НПК.

Ето защо на основание чл.384 вр.чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. П. В. като защитник на подс. В. Х. В. и представителя на РП – Варна прокурор З. З., със съгласието на подс. В.

Х. В..