Определение № 8 от 05.01.2023, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№8 гр. Перник, 04.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА

Членове:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20221700500642 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 247 ГПК.

С Определение № 892 от 13.12.2022 г. по настоящото дело, съдът е потвърдил Определение № 3152/12.09.2022г., постановено по гр. дело № 6030/2021г. по описа на Районен съд – гр. Перник, с което е оставена без уважение частна жалба, депозирана от С. Б. С., чрез пълномощника му, за изменение на постановеното по делото Определение № 1675/13.05.2022г., постановено по гр.дело №6030/2021г., в частта за разноските

С писмо от 20.12.2022г. Районен съд – Перник е върнал делото на настоящата инстанция за отстраняване на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определението.

Прочита на материалите по делото показва, че действително в постановеното Определение по възз.ч. гр.д. № 00642 по описа за 2022 г. на ОС – Перник, последният е допуснал техническа грешка при изписване на номера на първоинстанционното дело, като в диспозитива на съдебния си акт е посочил „ПОТВЪРЖДАВА Определение № 3152 от 12.09.2022г., постановено по гр. дело № 00642/22г. по описана Районен съд – гр. Перник“, вместо правилното – „ПОТВЪРЖДАВА Определение № 3152 от 12.09.2022г., постановено по гр. дело № 006030/21г. по описа на Районен съд – гр.

Перник“.

Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението (Решение № 63/30.07.2009 г., по т.д. № 586/2009 г., на II т.о.; Решение № 36/09.03.2010 г., по гр.д. № 5659/2007 г., на I г.о.; Решение № 85/01.06.2010 г., по гр.д. № 1654/2009 г., на IV г.о.; Решение № 39/30.06.2011 г., по гр.д. № 486/2009 г., на I г.о.; Решение № 1

16/18.01.2012 г., по гр.д. № 870/2010 г., на III г.о.; Решение № 19/20.01.2012 г., по гр.д.

№ 904/2010 г., на III г.о.; Решение № 38/01.02.2012 г., по гр.д. № 343/2011 г., на I г.о.).

За отстраняването на посочения недостатък на решението не е необходимо провеждане на открито заседание по чл. 247, ал. 3 от ГПК, поради което и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът намира, че следва да отстрани допусната очевидна фактическа грешка и поправи диспозитива на Определение № 892 от 13.12.2022г., постановено по възз.ч. гр.д. № 00642 по описа за 2022 г. на ОС – Перник в посочената част, като впише верния номер на първоинстанционното дело, а именно: гражданско дело № 006030/2021г. по описа на Районен съд – гр. Перник“.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 247 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Определение № 892 от 13.12.2022г., постановено по възз.ч . гр.д. № 00642 по описа за 2022 г. на ОС – Перник, като вместо „ПОТВЪРЖДАВА Определение № 3152 от 12.09.2022г., постановено по гр. дело № 00642/22г. по описана Районен съд – гр. Перник“, СЕ ЧЕТЕ „ПОТВЪРЖДАВА Определение № 3152 от 12.09.2022г., постановено по гр. дело № 006030/21г. по описа на Районен съд – гр.

Перник“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2