Протокол № 778 от 26.08.2025, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 778 гр. Смолян, 26.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Славка Кабасанова при участието на секретаря Бойка Русова

Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Гражданско дело № 20255440100819 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Ищецът Н. Т., редовно призован, не се явява. Явява се процесуалният му представител адв. М. О., редовно упълномощена.

Ответникът ***, редовно призован, се представлява от юриск. ***, редовно упълномощена.

Вещото лице Н. Ч., редовно призована, налице. От нея е постъпило заключението по назначената съдебно-счетоводна експертиза преди по-повече от седем дни.

Адв. О. - Да се даде ход на делото.

Юриск. *** - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. О. - От името на доверителя ми поддържам предявените искове.

Оспорвам писмения отговор. Нямам възражения по проекта за доклад. Моля да се обяви за окончателен.

Юриск. *** - Оспорвам иска. Считам същия за неоснователен и недоказан по съображенията изложени в отговора. Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания. Оспорваме заключението на вещото лице по съображения изложени в отговора, но не възразяваме да бъде изслушано вещото лице.

Съдът счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с определение № 710/25.07.2025 г. и затова ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЯВАВА за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с определение №710/25.07.2025 г.

Адв. О. - Нямам възражение по доклада. Моля да се изслуша заключението по назначената ССчЕ.

Юриск. *** - Запозната съм с доклада. Нямам възражения по същия. Да се изслуша вещото лице.

Сне се самоличността на вещото лице както следва:

Н. Г. Ч. *************, без родство и дела със страните по делото.

Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291 НК. Вещото лице обеща да даде заключение по знание и съвест.

Вещото лице Ч. - Поддържам представеното заключение. Материалите за изготвяне на заключението съм ги взела от счетоводството на ***.

Адв. О. - Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението.

Юриск. *** - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът счита, че следва да приеме към доказателствата по делото изслушаното в днешно съдебно заседание заключение по назначената експертиза и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото заключението по изслушаната ССчЕ, изготвено от вещото лице Ч., на която да се изплатят 150,00 лева от бюджета на съда.

Адв. О. - Във връзка с изслушаното заключение на вещото лице, моля на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК да допуснете изменение в размерите на предявените искове, съобразно изчисленията на вещото лице по депозираната ССчЕ като иска за главница се счита предявен за сумата от 3111,80 лв., вместо първоначалният от 3000 лв., а акцесорния за лихвата да се счита предявен за сумата от 734,74 лв. вместо първоначално предявения 300 лв..

Юриск. *** - Не възразявам на така направените искания за изменение на иска в размерите, съобразно заключението на вещото лице.

Съгласно чл. 214, ал.1 от ГПК до приключване на съдебното дирене в първа инстанция ищецът може да измени размера на предявения иск. В днешно съдебно заседание от страна на ищеца се прави изменение на предявените главен и аксесорен иск под формата на увеличение. Искането е направено своевременно, поради което се явява допустимо и следва да се уважи и затова съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове под формата на увеличение, като искът по чл. 178, ал. 1 т. 3, вр. с чл. 187, ал. 5 т. 2 ЗМВР се счита предявен за сумата от 3111,80 лв., вместо първоначално заявения размер 2 от 3000,00 лв., а искът за мораторната лихва - за сумата от 734,74 лв. вместо първоначално заявения размер от 300,00 лв.

Адв. О. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък за разноски.

Юриск. *** - Оспорвам исковете. Намирам делото за изяснено от фактическа страна. Моля за ход по същество.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА

Адв. О. - От името на ищеца Ви моля да постановите решение, с което уважите предявените искове като основателни и доказани по съображения, изложени в исковата молба и съобразно изчисленията на вещото лице по назначената ССчЕ. С оглед изхода на делото Ви моля да присъдите на ищеца направените от него разноски по представения списък.

Юриск. *** - Оспорвам предявените искове. Считам същите за неоснователни и недоказани по основание и размер, съгласно т.р №1/15.03.2023 г. на ВКС по Тълкувателно дело № 1/2020 г. на общото събрание на ВКС и по съображенията, изложени в отговора на исковата молба и писмени бележки, като моля при произнасяне по същество да отхвърлите предявените искове. Моля да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 25.09.2025г.

Протоколът изготвен в с.з., закрито в 14:15 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3