Споразумение № 199 от 14.05.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 199 гр. *** , 14.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Борислава И. Якимова при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора Пламен Петков Петков (РП-***)

Сложи за разглеждане докладваното от Борислава И. Якимова Наказателно дело от общ характер № 20214430200895 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ***, редовно призована, представлява се от прокурор П.П.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. С. - редовно призован, се явява лично ПОДСЪДИМИЯТ – Признавам се за виновен, моля да ми назначите служебен защитник, тъй като нямам възможност да си наема сам. Желая да постигна споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Не се противопоставям.

СЪДЪТ счита, че с оглед изразеното становище от страна на подсъдимия, че желае да постигне споразумение с РП-*** за прекратяване на производството и желае да му бъде назначен служебен защитник, следва да се прекъсне съдебното заседание и се изпрати писмо до АК-***, за определяне на служебен защитник на основание чл. 384 ал. 2, във вр. с чл. 94 ал.1 т. 9 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТПРАВЯ незабавно искане до АК-*** за определяне на служебен защитник на подсъдимия М.С. по НОХД № 895/2021г. по описа на РС –***, на основание чл. 384 ал. 2 във вр. с чл. 94 ал. 1 т. 9 НПК.

ПРЕКЪСВА съдебното заседание до явяването на определен от АК-*** адвокат – в 09:20часа.

Съдебното заседание продължава в 09:25 часа.

1

В залата се явява адв. *** определена от АК *** за служебен защитник на подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм да ме защитава адв. ***

АДВ.*** - Запозната съм с материалите по делото, ще поема защитата подсъдимия. на

Съдът намира, че преди извършване процесуални действия по хода на делото и с оглед защита на процесуалните права на подсъдимия следва да бъде назначен адвокат *** *** за служебен защитник на подсъдимия М.С., поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл.384 ал.2, във вр. с чл.94 ал. 1 т.9 от НПК за служебен защитник на подсъдимия М.С. адв. *** *** от Адвокатска колегия – ***.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. *** - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. - Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП - ***.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

М. Н. С. - роден на 14.01.2001 г. в гр. ***. Живее в гр. *** обл. ***, ул.*** българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********. Получил съм препис от ОА.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания 2 нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на делото представяме. в писмен вид, което Ви

АДВ. *** - Не правим отвод на съдебния състав, нямаме нови искания. С представителя на Районна прокуратура – *** сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство, което ви представяме и моля да го одобрите ПОДСЪДИМИЯТ С. - Не правя отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумение

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на постигнатото

Подсъдимият М. Н. С. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 20.04.2021 г. в гр. *** обл. ***, нарушил мерки, издадени против разпространяването на заразна болест по хората - т. 8 от заповед №РД-01196/2021 г. на *** на здравеопазването на РБългария, свързана с предотвратяването, разпространението на вируса „СОVID-19“ на територията на страната, като лице по т. 2, б. „А“ от цитираната заповед, поставен под карантина, неизпълнил задължението си да не напуска дома си, находящ се в гр. *** обл. ***, ул. ***, за който адрес е посочил в саморъчно попълнена от него декларация, че ще пребивава в посочения в предписанието 10-дневен срок от 12.04.2021 г., като деянието е извършено по време на извънредна епидемична обстановка, обявена с Решение №235 на МС от 14.05.2020 г., върху цялата територия на РБългария, свързано със смъртни случаи, във връзка с разрастващата се пандемия от „СОVID-19“ - престъпление по чл.

355, ал. 2, предл. 3, вр. с ал. 1 от НК.

Страните се СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия М. Н. С. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 355, ал.2, предл.3, вр. с ал.1 от НК, вр. чл. 55 ал.1 т.2 б. „б” от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес гр. *** обл.

***, ул.*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност ДВА пъти седмично.

Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител 3 за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода

Щетите не са причинени.

Разноски по делото не са причинени.

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите

Подсъдимият М. Н. С. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписвам, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

П.П. адв. Б. ***

ПОДСЪДИМ:

Марин Н. С.

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

4

На основание чл.283 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото писмените материали по бързо производство №2307/2021 година по описа на Районна прокуратура – ***.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора П. и адв.

*** като защитник на подсъдимия М. Н. С. е допустимо.