Определение № 2647 от 20.09.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 3672/2023
- Вид
- Определение № 2647
- Подписан
- 20.09.2023
- Състав
- Илияна Папазова, Майя Русева, Джулиана Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.253 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2647 гр. София, 20.09.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Илияна Папазова
Членове:
Майя Русева
Джулиана Петкова като разгледа докладваното от Майя Русева Частно касационно гражданско дело № 20238003103672 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК
С определение №.260008/27.04.23 по г.д.№.117/20 на ОС Перник адв. М. М. от АК П. е назначен за служебен защитник на С. А. Д. - за осъществяване на процесуално представителство в производството предвид предоставената й правна помощ.
Постъпила е частна жалба от С. А. Д., в която се твърди, че определението е незаконосъобразно; иска се неговата отмяна и назначаване на друг защитник.
Частната жалба е недопустима.
Съгласно разпоредбата на чл.274 ГПК частни жалби могат да се подават срещу определения, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, и в случаите, изрично посочени в закона - т.е. срещу определения и разпореждания, за които законът изрично предвижда, че подлежат на обжалване с частна жалба.
Обжалваното пред ВКС определение не попада в нито една от визираните погоре хипотези. То съставлява акт по движението на делото, насочен към обезпечаване на нормалното му развитие, и като такъв не подлежи на самостоятелно обжалване /за което е направено и надлежно отбелязване в самото определение/, респективно оттегляем е /чл.253 ГПК/. Неговата законосъобразност се контролира по повод обжалване на евентуално 1 постановено решение. Предвид изложеното подадената срещу това определение частна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Мотивиран от горното, ВКС, състав на III ГО,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на С. А. Д. срещу определение №.26008/27.04.23 по г.д.№.117/20 на ОС Перник като недопустима.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2