Споразумение № 73 от 03.09.2026, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 73 гр. Поморие, 03.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ НАКАЗ., в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора С. Ст. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ характер № 20262160200190 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас се явява прокурор С. Р..

Подсъдимият Я. А. М., редовно призована, явява се лично и със защитник адв.Р. Д., редовно упълномощен. Представя пълномощно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е образувано по внесен обвинителен акт от РП – Бургас, ТО Поморие, с който е повдигнато обвинение на Я. А. М., ЕГН**********, за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 НК и е насрочено за разпоредително заседание.

Съдът сне самоличността на подсъдимата:

Я. А. М.: родена на ...г. в гр.Д., българска гражданка, живуща в гр.П..., с висше образование, разведена, работи като управител на дружество „П.“ ООД, 1 неосъждана, с ЕГН**********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ.Д.: Няма да правим отводи.

На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимата правата и предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Запозната съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда. Разбирам в какво съм обвинена. Запозната съм с въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ ДАВА думата на страните да вземат становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за промЯ. на взетата по отношение на обвиняемата мярка за неотклонение „подписка“. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ.Д.: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или 2 тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за промЯ. на взетата по отношение на обвиняемата мярка за неотклонение „подписка“. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм със становището на защитника ми по поставените за разглеждане въпроси. Признавам се за виновна. Запозната съм с правата си и съм наясно с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК.

Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата, не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. Не са налице основания за промЯ. на взетата на подсъдимата мярка за неотклонение „подписка“ и същата следва да бъде потвърдена. Във връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 НПК, съдът счита, че същото е основателно, доколкото са налице всички изискуеми предпоставки за това.

Делото следва да се насрочи за разглеждане веднага след приключване на разпоредителното заседание.

Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

3

ПОТВЪРЖДАВА взетата на досъдебното производство по отношение на подсъдимата Я. А. М. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Бургас с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес.

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК – решаване на делото със споразумение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След приключване на разпоредителното заседание, делото продължава по реда на глава 29 НПК.

Подсъдимата със снета по делото самоличност и разяснени права в хода на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване становищата на страните.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимата и нейния защитник постигнахме споразумение, съгласно което:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимият Я. А. М.: родена на ...г. в гр.Д., българска гражданка, живуща в гр.П..., с висше образование, разведена, работи като управител на дружество „П.“ ООД, неосъждана, с ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че на 17.02.2025г., около 08.05 часа, в гр.Поморие, по улица „Булаир“, управлявала моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“, с рег. № ..., собственост на „София Франс Ауто Оказион – клон Бургас“, след употреба на наркотични вещества – метаболит на кокаин – бензоилекгонин, установено по надлежен ред със съдебно токсикохимична експертиза с рег. № 26/ТКХ/22.01.2026г. на НИК – МВР гр.София, съгласно изискванията на Наредба № 1/19.07.2017г. на МВР, МПр и МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл.343б, ал.3 НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

4

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на подсъдимата Я. А. М., се налага наказание на основание чл.343б, ал.3 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, чието изпълнение се отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и „Глоба“ в размер на 400 /четиристотин/ евро.

На основание чл.343г, вр.. с чл.37, ал.1, т.7 НК, на подсъдимата Я. А. М. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от една година и четири месеца.

На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимата е била лишена по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средства – считано от 28.08.2025г.

III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени имуществени щети.

IV. Разноските, направени на досъдебното производство в размер на 585.25 евро за изготвяне на експертизи, се възлагат в тежест на подсъдимата Я. А. М..

V. Веществени доказателства – няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/С. Р./

ПОДСЪДИМА:____________