Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 203 от 14.05.2025, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Административно наказателно дело 3639/2024
Вид
Решение № 203
Подписан
14.05.2025
В сила
31.05.2025
Състав
Дарина Крумова -Стоянова

Цитирани разпоредби

  • чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63, ал. 2, т. 3 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 150 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 150а · Закон за движението по пътищата
  • чл. 150а, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 157, ал. 4 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 171, т. 4 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 177, ал. 1, т. 2 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 24, ал. 1, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 17, ал. 1 · Правилник за издаване на българските лични документи

РЕШЕНИЕ

№ 203 гр. Стара Загора, 14.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XIV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Дарина Крумова -Стоянова при участието на секретаря Николина Хр. Козелова като разгледа докладваното от Дарина Крумова -Стоянова Административно наказателно дело № 20245530203639 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

Образувано е по жалба на С. С. С., подадена чрез адв. В. Д. против наказателно постановление № 24-1228-001121 от 29.04.2024г. на Г.А. началник група в Сектор ПП при ОД на МВР, гр. Стара Загора.

В жалбата се твърди, че наказателното постановление е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено. Сочат се съображения в тази връзка. В съдебно заседание жалбоподателят чрез адв.

Д.Й., преупълномощена от адв. В. Д., заявява, че изцяло поддържа подадената жалба, като излага допълнителни съображения във връзка със събраните в хода на съдебното следствие доказателства.

Въззиваемата страна ОД на МВР - Стара Загора моли съда да потвърди обжалваното наказателно постановление. В съдебно заседание, въззиваемата страна не взема становище.

Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалваното наказателно постановление, намери за установено следното:

Жалбата е редовна и допустима - подадена е в срок от надлежна страна.

1

С обжалваното наказателно постановление № 24-1228-001121 от 29.04.2024г. на Г.А. - началник група в Сектор ПП при ОД на МВР, гр. Стара Загора на нарушителя С. С. С. е наложено на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 ЗДвП наказание глоба в размер на 250 лв. за извършено нарушение на чл. 150а, ал. 1 ЗДвП.

От фактическа страна е прието следното: на 13.04.2024г. в 08,50 часа в гр. Стара Загора, кв. Трите Чучура до блок № 57 С. С. С. управлявал в посока запад-изток лек автомобил марка: ***, модел: ***, с рег. № ***, собственост на Б. Д. И., като го управлявал без СУМПС - водачът притежавал СУМПС № ***, с адм. валидност от 28.08.2019г. до 28.08.2029г., което било със статус невалиден, причина: изгубен/откраднат след подадена декларация по чл. 17, ал. 1 ПИБЛД, във връзка с издадена ЗППАМ № 23-1228-000996/06.11.2023г. по чл. 171, т. 4 ЗДвП по описа на Сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора.

Горното наказателно постановление било издадено въз връзка с АУАН серия GA № 1075671 от 13.04.2024г., съставен от полицай при Второ РУ – Стара Загора.

В хода на съдебното следствие бе установено следното:

С АУАН серия GA № 1075671 от 13.04.2024г., съставен от Д. В. С. полицай при Второ РУ – Стара Загора срещу С. С. С. било повдигнато административнонаказателно обвинение за това, че на 13.04.2024г. в 08,50 часа в гр. Стара Загора, кв. Трите Чучура до блок № 57 управлявал в посока запад-изток лек автомобил марка: ***, модел: ***, с рег. № ***, собственост на Б. Д. И., като го управлявал без СУМПС - притежавал СУМПС № ***, издадено от ОД на МВР - Стара Загора, което било със статус невалиден, поради обявяване за изгубено/невалидно - нарушение на чл. 150а ЗДвП. Като свидетел по акта бил вписан М. Г. К..

От справка от № 1228р-8218 от 19.04.2024г. от Г.А. - началник група в Сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора /л. 15 от делото/ е видно, че в качеството си на административнонаказващ орган последната е констатирала неправилна квалификация на деянието в АУАН серия GA № 1075671 от 13.04.2024г., съставен от полицай при Второ РУ – Стара Загора. Именно поради това и разпоредила препис от този акт да бъде изпратен до началника на Второ РУ - Стара Загора за съставяне на нов АУАН на водача С. С. С., но 2 този път за извършено нарушение по чл. 150 ЗДвП. Указано е в новия АУАН да се посочи, че водачът е управлявал МПС след като е загубил правоспособност по реда на чл. 157, ал. 4 ЗДвП, като са дадени указания при съставянето му да бъдат демонтирани 2 бр. регистрационни табели и да бъде иззето СРМПС, част II на лек автомобил марка: ***, модел: ***, с рег. № ***, собственост на Б. Д. И., ЕГН: **********.

Въпреки дадените указания било издадено обжалваното наказателно постановление № 24-1228-001121 от 29.04.2024г. на Г.А. - началник група в Сектор ПП при ОД на МВР, гр. Стара Загора срещу С. С. С. за извършено нарушение на чл. 150а ЗДвП.

По-късно, във връзка с дадените указания със справката от 19.04.2024г., бил съставен от нов АУАН, а именно: АУАН серия АД, № 456475 о т 09.07.2024г. Актът бил съставен от мл. полицейски инспектор Р. К.

Караиванов Свидетели, а свидетели по него станали Д. В. С. и М. Г. К.. С него било образувано ново административнонаказателно производство срещу С. С.

С., но този път за това, че на 13.04.2024г. в 08,50 часа в гр. Стара Загора, кв.

Трите Чучура до блок № 57 управлявал в посока запад-изток лек автомобил марка: ***, модел: ***, с рег. № ***, собственост на „ТОП АУТО-Д“ ООД, ЕИК: 123664043, с. Малка Верея, като го управлявал след като загубил правоспособност по чл. 157, ал. 4 ЗДвП - нарушение на чл. 150 ЗДвП.

Въз основа на този АУАН било издадено наказателно постановление № 24.1228-005016 от 05.12.2024г. на Г.А. - началник група в Сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора срещу С. С. С. за нарушение на чл. 150 ЗДвП. В наказателното постановление изрично е посочено, че АУАН серия АД, № 456475 от 09.07.2024г. е съставен във връзка със справка от № 1228р-8218 от 19.04.2024г., като нарушителят е установен при съставянето на АУАН серия GA № 1075671 от 13.04.2024г. за извършено нарушение на чл. 150а, ал. 1 ЗДвП.

От писмо УРИ 122800-10811/21.03.2025г. на Сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора е видно, че наказателно постановление № 24-1228-005016 от 05.12.2024г. на Г.А. - началник група в Сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора е било връчено на С. на 16.12.2024г., не е обжалвано и е влязло в сила на 31.12.2024г.

3

От справка за нарушител/водач от 20.12.2024г. е видно, че на С. С. С. е издадено СУМПС № ***, валидно до 28.09.2029г., което е със статус: отнет/иззет, както и че има налични контролни точки: 0. В нея е посочено също така, че със ЗППАМ № 23-1228-000996/06.11.2023г. на основание чл.

171, т. 4 ЗДвП временно му е отнето СУМПС, тъй като е водач, на МПС, на който са отнети всички контролни точки. Същевременно е посочен декларация от ПИБЛД за изгубено СУМПС, заведена с № 122800-30963/25.08.2023г.

От самата декларация УРИ 122800-30963/25.08.2023г. на Сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора е видно, че С. С. С. действително е подал декларация за това, че свидетелството му за управление на МПС е изгубено и не знае къде.

От справка за нарушител/водач, приложена към писмо с УРИ 12280010811/21.03.2025г. на Сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора е видно, че на С. С. С. е издадено ново СУМПС № 286765272, валидно до 30.01.2035г., което е със статус: валиден, както и че има налични контролни точки: 39.

Като свидетели по делото са разпитани Р. К. К., Д. В. С. и М. Г. К.. От техните показания се установява фактическата обстановка, описана по-горе.

Съдът ги кредитира, тъй като са последователни и непротиворечиви.

Във връзка с компетентността на актосъставителя и на наказващия орган е представена заповед № 8121з-1632/02.12.2021г. на министъра на вътрешните работи.

Съдът намира, че в хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени процесуални нарушения, налагащи отмяна на обжалваното наказателно постановление на това основание.

Съдът намира за основателни възраженията на жалбоподателя, че в конкретния случай е нарушен принципът nе bis in idem – не два пъти за едно и също нещо.

Настоящото административнонаказателно производство е образувано във връзка с АУАН серия GA № 1075671 от 13.04.2024г., съставен от полицай при Второ РУ – Стара Загора срещу С. С. С. за това, че на 13.04.2024г. в 08,50 часа в гр. Стара Загора, кв. Трите Чучура до блок № 57 управлявал в посока запад-изток лек автомобил марка: ***, модел: ***, с рег. № ***, собственост 4 на Б. Д. И., като го управлявал без СУМПС - притежавал СУМПС № ***, издадено от ОД на МВР - Стара Загора, което било със статус невалиден, поради обявяване за изгубено/невалидно - нарушение на чл. 150а ЗДвП.

Същевременно е образувано още едно административнонаказателно производство срещу същото лице, този път въз основа на АУАН серия АД, № 456475 от 09.07.2024г., съставен от мл.полицейски инспектор при Второ РУ Стара Загора за това, че на 13.04.2024г. в 08,50 часа в гр. Стара Загора, кв.

Трите Чучура до блок № 57 управлявал в посока запад-изток лек автомобил марка: ***, модел: ***, с рег. № ***, собственост на „ТОП АУТО-Д“ ООД, ЕИК: 123664043, с. Малка Верея, като го управлявал след като загубил правоспособност по чл. 157, ал. 4 ЗДвП - нарушение на чл. 150 ЗДвП.

В случая второто образувано административнонаказателно производство е приключило с влязъл сила на 31.12.2024г. акт, а именно: наказателно постановление № 24-1228-005016 от 05.12.2024г. на Г.А. началник група в Сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора.

При това положение обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено, а административнонаказателно производство, образувано срещу С. С. С. с акт за установяване на административно нарушение серия GA № 1075671 от 13.04.2024г. за нарушението на чл. 150а, ал. 1 ЗДвП следва да бъде прекратено на основание чл. 4, § 1 от Протокол № 7 към ЕКПЧ по реда на чл. 24, ал. 1, т. 6 НПК.

В случая следва да бъде отбелязано също така, че според настоящия съдебен състав, след като административнонаказващият орган веднъж е изпратил препис от АУАН серия GA № 1075671 от 13.04.2024г., съставен от полицай при Второ РУ – Стара Загора до началника на Второ РУ - Стара Загора за съставянето на нов АУАН, то е било абсолютно недопустимо да се издава обжалваното наказателно постановление № 24-1228-001121 от 29.04.2024г. на Г.А. - началник група в сектор ПП при ОД на МВР, гр. Стара Загора.

Водим от горното, на основание чл. 63, ал. 2, т. 3 ЗАНН, съдът РЕШИ:

5

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 24-1228-001121 от 29.04.2024г. на Г.А. - началник група в Сектор ПП при ОД на МВР, гр. Стара Загора, с което на нарушителя С. С. С., ЕГН: ********** е наложено на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 ЗДвП наказание глоба в размер на 250 лв. за извършено нарушение на чл. 150а, ал. 1 ЗДвП.

ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производство, образувано срещу С. С. С., ЕГН: ********** с акт за установяване на административно нарушение серия GA № 1075671 от 13.04.2024г. за нарушението на чл. 150а, ал. 1 ЗДвП.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Стара Загора в 14-дневен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 6