Определение № 128 от 28.03.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 128 гр. София, 28.03.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниела Атанасова

Членове:

Мая Цонева

Невена Грозева като разгледа докладваното от Даниела Атанасова Касационно частно наказателно дело № 20238003200244 по описа за 2023 година Производството пред ВКС образувано е по реда на чл. 43, т. 1 НПК по искане на Софийски градски съд.

Становището на прокурора от Върховната касационна прокуратура е, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 1 НПК, поради което делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд – Окръжен съд – Плевен.

Върховният касационен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

Пред Софийски градски съд е било образувано нохд № 419/2023 г. по внесен обвинителен акт от Специализираната прокуратура срещу: Д. Д. А. с обвинения за престъпления по чл.321, ал.3, т.2 , вр. ал.2 от НК, по чл.199, ал.2, т.3, вр. ал.1, т. 2 и т.5, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, по чл.346, ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК, по чл.346, ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК, по чл.330, ал.2, т.4, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, по чл.339, ал.2, вр. ал.1 от НК и по чл.348 б.“А“, пр.2 от НК; А. Х. М. по чл.321, ал.3, т.2 вр. ал.2 от НК, по чл.199, ал.2, т.3, вр. ал.1 т. 2 и 5, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК и по чл.354а, ал.3, т.1 от НК; Н. Л. С. по чл.321, ал.3, т.2 вр. ал.2 от НК, по чл.199, ал.2, т.3, вр. ал.1, т.2 и 5, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, по чл.346, ал.2, т.1, пр.2 и т.3 вр. ал.1 от НК, по чл.346, ал.2, т.1, пр.2 и т.3 вр. ал.1 от НК, по чл.339, ал.1 от НК и по чл.348 б.“А“, пр.2 от НК и срещу М. И. Я. по чл.321, ал.3, т.2, вр. ал.1 от НК и по чл.199, ал.2, т.3, вр. ал.1 т. 2 и 5, вр. чл.198, ал.1 от НК.

С разпореждане № 20 от 20.03.2023г. съдията-докладчик е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на Върховния касационен съд за промяна на местната подсъдност на основание чл.43, т.1 от НПК. Искането е мотивирано с това, че от 62 свидетели 48 живеят в /населено място/ и населени места в област /област/, от 34 вещи лица осемнадесет живеят в /населено място/ и от четирима подсъдими трима също имат адрес в /населено място/ и областта.

1

ВКС намира искането за основателно.

В разпоредбата на чл. 43, т. 1 от НПК е предвидена възможност за промяна на местната подсъдност и разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд, когато много от обвиняемите или свидетелите живеят в района на другия съд, което поставя изискване за преобладаваща част.

Правилно съдията – докладчик при Софийски градски съд е приел, че предвид Решение № 29 от 18.01.2023г. на ВКС, ІІ н.о. , СГС е местно компетентен да разгледа и реши делото. Съгласно приложението към обвинителния акт трима от четиримата подсъдими и 46 от общо 62 свидетели имат посочено местоживеене в /населено място/ и населени места в област /област/, които са в съдебния район на Окръжен съд - Плевен. За промяна на подсъдността по чл.43, т.1 от НПК е без значение местоживеенето на вещите лица.

При тези данни, настоящият състав на ВКС намира, че следва да промени местната подсъдност, като изпрати делото за разглеждане и решаване на Окръжен съд – Плевен.

По изложените съображения и на основание чл.43, т.1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА нохд № 419/2023г. по описа на Софийски градски съд за разглеждане и решаване от Окръжен съд - Плевен.

Копие от определението да се изпрати на Софийски градски съд за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2