Решение № 47 от 02.11.2021, Районен съд - Велинград

РЕШЕНИЕ

№ 47 гр. гр.Велинград, 02.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, V - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НАТАША ИВ. ДАСКАЛОВА при участието на секретаря ВИОЛЕТА Д. ШАРКОВА като разгледа докладваното от НАТАША ИВ. ДАСКАЛОВА Административно наказателно дело № 20215210200289 по описа за 2021 година

ВЛ. Т. Р. от гр.Велинград,чрез пълномощника си адв. С.М.-АК Пазарджик, е обжалвал наказателно постановление № 21-0367-000733 /11.06.2021 година на Началник РУ Велинград към ОД на МВР Пазарджик с молба да бъде отменено изцяло,като незаконосъобразно,поради допуснато съществено процесуално нарушение: в акта и в наказателното постановление е несъществуващо кръстовище т.е нарушени са чл. 42,т.4 и чл. 57,ал.1,т.5 от ЗАНН. В ОСЗ пълномощника на жалбоподателя е поискал присъждане на разноски по делото на основание чл. 38,ал.2 от Закона за адвокатурата.

По делото е налице становище на ОД на МВР Пазарджик,в което се сочи, че жалбата е неоснователна и наказателното постановление следва да бъде потвърдено – при издаването му не са допуснати прпоцесуални нарушения,нарушението е безспорно доказано и е извършена преценка дали са налице основания за прилагане на чл. 28 от ЗАНН. направено е възражение за прекомерност на адв. възнаграждение и искане същото да бъде намалено до законовия минимум,както и да бъде присъдено в полза на ОД на МВР Пазарджик юрисконсултско възнаграждение.

От събраните по делото доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

1

На 01.06.2021 година год. е съставен акт за установяване на административно нарушение на жалбоподателя ВЛ. Т. Р. от гр.Велинград ,за това че на 01.06.2021 год. , в о ко л о 1 6 : 1 0 часа, в гр.Велинград,на кръстовището на ул.“Юндола“ и ул.“Св.св.Кирил и Методий“ , управлява лек автомобил “Шевролет Нубира ”,с рег. № РА2560КК, лична собственост,като извършва следното нарушение –водача управлява МПС от паркинга на супермаркет „БИЛЛА и правидвижейки се по ул.“Юндола“ на кръстовището,образувано с ул.“Св.св.Кирил и Методий“,при маневра завной на дясно,преминава на червен светофар при нормално работеща трисекционна светофарна уредба,като е посочено, че е нарушил разпоредбата н а чл. 6,т..1 от ЗДВП. Жалбоподателят е подписал акта без възражения.В обжалваното наказателно постановление № 21-0367-000733 /11.06.2021 година на Началник РУ към ОД на МВР Пазарджик,РУ

Велинград нарушението е описано по идентичен начин с описанието в акта ,като е конкретизирано,че не съобразява поведението си със светлинните сигнали, и е наложено административно наказание на основание по чл.183,ал.5,т.1 от ЗДвП-глоба в размер на 100 лева,за нарушение на чл. 6,т.1 от ЗДвП .

От показанията на актосъставителя Л. – служител на РУ на МВР Велинград, е видно,че е съставил АУАН на жалбоподателя,тъй като идвайки от „Най клуб“ в посока гарата,на десен завой за кв. Чепино е преминал на червен светофар. Същият сочи,че светофарната уредба се намира на кръстовището на ул.“Св.св.Кирил и Методий“ и ул.“Стамболийски“ или ул.“Юндола“.

По делото е представено писмо от Община Велинград,от което и от приложената извадка от действащия КККР на Велинград е видно,че ул.“Св.св.Кирил и Методий“ се пресича с бул.“Ал.Стамболийски“и образува кръстовище със светофар,като това обстоятелство е видно и от приложената и посочена по-горе извадка.

От Справка за нарушител/водач е видно,че за периода от 1993 година до 2021 година на жалбоподателя са издадени 7 наказателни постановления,вкл. и процесното и 5 фиша,за нарушения по ЗДвП.

Със Заповед № 8121з-515/14.05.2018 година М-ра на вътрешните работи е определил лицата,които имат право да съставят АУАН по ЗДвП,вкл. и мл. автоконтрольори и които имат право да издават наказателни постановления 2 по ЗДвП ,вкл. и началниците на РУ при ОДМВР – на обслужваната територия.

С оглед на горното съдът счита,че ж а л б а т а е ОСНОВАТЕЛНА и следва да бъде у в а ж е н а като се О Т М Е Н И наказателно постановление № 21-0367-000733 / 11.06.2021 година на Началник РУ към ОД на МВР Пазарджик,РУ Велинград,с което на ВЛ. Т. Р. от гр.Велинград,е наложено административно наказание: глоба в размер на 100 лева на основание чл. 183,ал.5,т.1 от ЗДвП,за нарушение на чл.6,т.1 от ЗДвП,тъй като е издадено при съществено нарушение на процесуалните правила: и в АУАН ,и в наказателното постановление липсва посочване на мястото на извършване на нарушението,т.е налице е нарушение на чл.

42,т.3 и чл. 57,ал.1,т.5 от ЗАНН. В тях е посочено,че деянието е осъществено в гр.Велинград,на кръстовището на ул.“Св.св.Кирил и Методий“ и ул.“Юндола“,на което съществува светофарна уредба,но от събраните по делото доказателства се установи,че такова кръстовище в град Велинград не съществува и съотв. не е възможно да е налице действаща светофарна уредба. Нещо повече и от показанията на актосъставителя е видно,че той не е сигурен точно кои улици в град Велинград образуват кръстовището,на което твърди че е осъществено деянието.

Поради изложеното е видно,че е нарушено правото на защита на санкционираното лице – същото не е било в състояние да научи за какво нарушение му е наложено адм.наказание по ЗДвП и да защити адекватно правата си.

С оглед на обстоятелството,че жалбата е основателна ,на основание чл.

63,ал.3 от ЗАНН , на адв. С.Й. М. следва да бъдат присъдени разноски по делото – сумата 300.00 лева – адв. възнаграждение за процесуално представителство пред Районен съд Велинград . По делото е представен Договор за правна помощ,сключен между жалбоподателя и адв. С.М. за представителство по настоящето дело – безплатно, като съгласно чл. 38,ал.2 от ЗАдв.адвокатът има право на възнаграждение,което съдът определя в размер не по-нисък от предвидения в Наредба № 1 от 09.07.2004 година за минималните размери на адв. възнаграждения – в случая чл. 18,ал.4 ,а именно 300 лева,и осъжда другата страна да го заплати.

3

Водим от изложеното до тук съдът

РЕШИ:

О т м е н я в а наказателно постановление№ 21-0367-000733 от 11.06.2021 година на Началник група при РУ Велинград към ОД на МВР Пазарджик , с което на ВЛ. Т. Р. от гр.Велинград ,ул.”*** ” №6, с

ЕГН **********, е наложено административно наказание глоб а в размер на 100/сто / лева, на основание 183,ал.5,т.1 от Закона за движение по пътищата ,за нарушение на чл.6,т.1 от Закона за движение по пътищата.

О с ъ ж д а ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР

ПАЗАРДЖИК да заплати на адв. С.Й. М. от гр.Велинград,бул.“Хан

Аспарух“№21,бл.Б,ет.1,ап.10,ЕГН 7709233598 , разноски по делото в размер на 300 /двеста / лева,на основание чл. 38,ал.2 от Закона за адвокатурата .

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на Глава дванадесета от

Административнопроцесуалния кодекс пред

Административен съд Пазарджик в 14-дневен срок от съобщението на страните по делото,че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ 4