Решение № 3757 от 20.11.2023, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 14911/2022
- Вид
- Решение № 3757
- Подписан
- 20.11.2023
- Състав
- Йоана Николаева Вангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 87, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 143 · Закон за защита на потребителите
- чл. 342, ал. 1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 3757 гр. Варна, 20.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 18 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Йоана Н. Вангелова при участието на секретаря Антоанета Ив. Димитрова като разгледа докладваното от Йоана Н. Вангелова Гражданско дело № 20223110114911 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 342, ал. 1 ТЗ, чл. 79 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД.
Ищецът „Й. Б.” ЕАД обосновава правния си интерес от предявените искове с твърдения, че в негова полза е издадена заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК по ч.гр.д № 5782/2022 г. по описа на ВРС, връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.
Твърди, че между него и ответника С. Д. С. са сключени следните договори за предоставяне на мобилни услуги: Договор за мобилни услуги от 13.12.2018 г. за мобилен номер *******, Допълнителни споразумения от 13.12.2018 г. и от 03.10.2019 г. към договор за мобилни услуги за мобилен номер *******, Допълнително споразумение от 24.06.2019 г. към договор за мобилни услуги за мобилен номер *******, Допълнително споразумение от 13.12.2018 г. към договор за мобилни услуги за мобилен номер ******* и Допълнително споразумение от 29.01.2019 г. за мобилен номер *******.
Поддържа, че между страните са сключени и договори за лизинг, както следва: Договор за лизинг от 22.05.2018 г. за мобилно устройство LENOVO Moto C 4G Black, Договор за лизинг от 13.12.2018 г. за мобилно устройство NOKIA 3.1 Black и Договор за лизинг от 31.04.2018 г. за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J3 2017 Gold
Поддържа, че ответникът не е изпълнил свои задължения, начислени по следните фактури: Фактура № 7300727956/20.02.2020 г., Фактура № 7302037843/20.03.2020 г. и Фактура № 7303349144/20.04.2020 г. Сочи, че с 1 тях е начислена сума в размер на 494.03 лв., представляваща дължими абонаментни такси и такси за потребление на мобилни услуги за периода 20.01.2020 г. – 19.04.2020 г. Пояснява, че това задължение е формирано като сбор от следните вземания:
- за сума в размер на 38.52 лева, представляваща неплатени лизингови вноски, дължими по Договор за лизинг от 31.04.2018 г. за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J3 2017 Gold за периода 20.01.2020 г. – 19.03.2020 г.;
- за сума в размер на 20.97 лева, представляваща неплатени лизингови вноски, дължими по Договор за лизинг от 13.12.2018 г. за мобилно устройство NOKIA 3.1 Black за периода 20.01.2020 г. – 19.04.2020 г.;
- за сума в размер на 12 лева, представляваща задължения за неплатени лизингови вноски, дължими по Договор за лизинг от 22.05.2018 г. за мобилно устройство LENOVO Moto C 4G Black за периода 20.01.2020 г. – 19.04 2020 г.;
- за сума в размер на 22.47 лева, представляваща задължения за неплатени абонаментни такси и потребени услуги за периода 20.01.2020 г. – 19.04.2020 г., дължими по Договор за мобилни услуги от 13.12.2018 г. за мобилен номер *******;
- за сума в размер на 96.42 лева, представляваща задължения за неплатени абонаментни такси и потребени услуги за периода 20.01.2020 г. – 19.04.2020 г., дължими по Допълнително споразумение от 29.01.2019 г. за мобилен номер *******;
- за сума в размер на 93 лева, представляваща задължения за неплатени абонаментни такси и потребени услуги за периода 20.01.2020 г. – 19.04.2020 г., дължими по Допълнително споразумение от 03.10.2019 г. за мобилен номер *******;
- за сума в размер на 96.42 лева, представляваща задължения за неплатени абонаментни такси и потребени услуги за периода 20.01.2020 г. – 19.04.2020 г., дължими по Допълнително споразумение от 13.12.2018 г. за мобилен номер *******;
- за сума в размер на 114.23 лева, представляваща задължения за неплатени абонаментни такси и потребени услуги за периода 20.01.2020 г. – 19.04.2020 г., дължими по Допълнително споразумение от 24.06.2019 г. за мобилен номер *******.
Поддържа, че наред с това ответникът има незаплатени задължения за лизингови вноски по Договор за лизинг от 13.12.2018 г. за мобилно устройство NOKIA 3.1 Black за периода 20.05.2020 г. – 19.06.2020 г. в размер на 41.94 лева
Ищецът посочва, че поради неизпълнение на задължението за заплащане на горните суми процесните договори за мобилни услуги са предсрочно прекратени и на ответника са начислени неустойки, както следва:
- в размер на 35.81 лева – за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 13.12.2018 г. за мобилен номер *******, представляваща стойността на три месечни абонаментни такси;
2
- в размер на 119.35 лева – за предсрочно прекратяване на Допълнително споразумение от 03.10.2019 г. за мобилен номер *******, представляваща стойността на три месечни абонаментни такси;
- в размер на 122.21 лева – за предсрочно прекратяване на Допълнително споразумение от 24.06.2019 г. за мобилен номер *******, представляваща стойността на три месечни абонаментни такси;
- в размер на 2.93 лева – за предсрочно прекратяване на Допълнително споразумение от 24.06.2019 г. за мобилен номер *******, равняваща се на разликата в цената без абонамент на предоставеното по Договор за лизинг от 22.05.2018 г. мобилно устройство LENOVO Moto C 4G Black и заплатената от потребителя стойност;
- в размер на 67.47 лева – за предсрочно прекратяване на Допълнително споразумение от 13.12.2018 г. за мобилен номер *******, представляваща стойността на три месечни абонаментни такси;
- в размер на 44.91 лева – за предсрочно прекратяване на Допълнително споразумение от 13.12.2018 г. за мобилен номер *******, равняваща се на разликата в цената без абонамент на предоставеното по Договор за лизинг от 13.12.2018 г. мобилно устройство NOKIA 3.1 Black и заплатената от потребителя стойност;
- в размер на 77.46 лева – за предсрочно прекратяване на Допълнително споразумение от 29.01.2019 г. за мобилен номер *******, представляваща стойността на три месечни абонаментни такси;
- в размер на 15.51 лева – за предсрочно прекратяване на Допълнително споразумение от 29.01.2019 г. за мобилен номер *******, равняваща се на разликата в цената без абонамент на закупеното с Допълнително споразумение от 13.12.2018 г. устройство ENERGIZER ENERGY E10 Dual Black и заплатената от потребителя стойност.
Излага, че съгласно предвидените в договора неустоечни клаузи в случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя последният дължи неустойка в размер на сумата от месечните абонаменти от прекратяването до края на срока на договора, като така определената неустойка не може да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси. В допълнение абонатът дължи и част от стойността на отстъпките за предоставени устройства, съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни услуги.
Отправя искане до съда за приемане за установено, че С. Д. С. дължи на „Й. Б.“ ЕАД следните суми:
- сумата от 38.52 лева – задължения за неплатени лизингови вноски, дължими по Договор за лизинг от 31.04.2018 г. за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J3 2017 Gold за периода 20.01.2020 г. – 19.03.2020 г.;
- сумата от 62.91 лева – задължения за неплатени лизингови вноски, дължими по Договор за лизинг от 13.12.2018 г. за мобилно устройство NOKIA 3.1 Black за периода 20.01.2020 г. – 19.04.2020 г., както и за периода 20.05.2020 г. – 19.06.2020 г.;
3
- сумата от 12 лева – задължения за неплатени лизингови вноски, дължими по Договор за лизинг от 22.05.2018 г. за мобилно устройство LENOVO Moto C 4G Black за периода 20.01.2020 г. – 19.04 2020 г. ;
- сумата от 22.47 лева – задължения за неплатени абонаментни такси и потребени услуги за периода 20.01.2020 г. – 19.04.2020 г., дължими по Договор за мобилни услуги от 13.12.2018 г. за мобилен номер *******;
- сумата от 96.42 лева – задължения за неплатени абонаментни такси и потребени услуги за периода 20.01.2020 г. – 19.04.2020 г., дължими по Допълнително споразумение от 29.01.2019 г. за мобилен номер *******;
- сумата от 93 лева – задължения за неплатени абонаментни такси и потребени услуги за периода 20.01.2020 г. – 19.04.2020 г., дължими по Допълнително споразумение от 03.10.2019 г. за мобилен номер *******;
- сумата от 96.42 лева – задължения за неплатени абонаментни такси и потребени услуги за периода 20.01.2020 г. – 19.04.2020 г., дължими по Допълнително споразумение от 13.12.2018 г. за мобилен номер *******;
- сумата от 114.23 лева – задължения за неплатени абонаментни такси и потребени услуги за периода 20.01.2020 г. – 19.04.2020 г., дължими по Допълнително споразумение от 24.06.2019 г. за мобилен номер *******;
- сумата от 35.81 лева – задължение за неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 13.12.2018 г. за мобилен номер *******, представляваща стойността на три месечни абонаментни такси;
- сумата от 119.35 лева – задължение за неустойка за предсрочно прекратяване на Допълнително споразумение от 03.10.2019 г. за мобилен номер *******, представляваща стойността на три месечни абонаментни такси;
- сумата от 122.21 лева – задължение за неустойка за предсрочно прекратяване на Допълнително споразумение от 24.06.2019 г. за мобилен номер *******, представляваща стойността на три месечни абонаментни такси;
- сумата от 67.47 лева – задължение за неустойка за предсрочно прекратяване на Допълнително споразумение от 13.12.2018 г. за мобилен номер *******, представляваща стойността на три месечни абонаментни такси;
- сумата от 77.46 лева – задължение за неустойка за предсрочно прекратяване на Допълнително споразумение от 29.01.2019 г. за мобилен номер *******, представляваща стойността на три месечни абонаментни такси;
- сумата от 15.51 лева – задължение за неустойка, равняваща се на разликата в цената без абонамент на закупеното с Допълнително споразумение от 13.12.2018 г. устройство ENERGIZER ENERGY E10 Dual Black и заплатената от потребителя стойност;
- сумата от 2.93 лева – задължение за неустойка, равняваща се на разликата в цената без абонамент на предоставеното по Договор за лизинг от 4
22.05.2018 г. мобилно устройство LENOVO Moto C 4G Black и заплатената от потребителя стойност;
- сумата от 44.91 лева – задължение за неустойка, равняваща се на разликата в цената без абонамент на предоставеното по Договор за лизинг от 13.12.2018 г. мобилно устройство NOKIA 3.1 Black и заплатената от потребителя стойност; ведно със законната лихва върху сумите, считано от датата на депозиране на заявлението в съда – 09.05.2022 г. до окончателното им изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр. дело № 5782/2022 г. по описа на ВРС.
Претендира присъждане на извършените по делото разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът, чрез назначения от съда особен представител, е депозирал писмен отговор, с който оспорва предявените искове по основание и размер.
Поддържа, че липсват доказателства ищецът да е упражнил правото си едностранно да прекрати договорите за мобилни услуги посредством изпращане на писмено уведомление до абоната, поради което счита, че не е възникнало основанието за начисляване на претендираните неустойки.
Навежда доводи, че доколкото нито в договорите за мобилни услуги и допълнителните споразумения към тях, нито в Общите условия е уговорен начинът за развалянето им, приложение намира чл. 87, ал. 1 ЗЗД. Заявява, че от съдържанието на фактурата, с която са начислени претендираните неустойки не може да се разграничи как е формирана стойността им, за какъв период са начислени и на какво конкретно основание. Счита, че неустойката е прекомерна. Навежда доводи за неравноправност на клаузите, въз основа на които са начислени претендираните неустойки, определени като разлика между цената на устройствата по сключените договори за лизинг и стандартната цена на същите. В тази връзка изтъква, че в договорите за лизинг не е посочена стандартната цена на устройствата.
Заявява, че по делото липсват доказателства за реално предоставени на ответницата мобилни услуги.
Релевира възражение за погасяване по давност на описаните в исковата молба задълженията за минал период в общ размер от 494.03 лева.