Решение № 265782 от 16.09.2021, Софийски градски съд

Р

Е Ш Е

Н И Е

№……………… гр. София, 16.09.2021 г.

В И М Е Т О Н А Н

А Р О Д А

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГК, ІІ- Б въззивен състав в закрито съдебно заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АНАСТАСОВА

МЛ.СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от съдия К.Анастасова гр. дело № 12611 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Образувано е по почин на ищеца за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното решение досежно присъждане на законна лихва върху присъдената сума 23893,30лв. (22336,45лв. разноски по т.д. №760/2010г. на СГС, т.о., VI-13 състав и 1556,85лв. - разноски по делото пред САС,), получена от ответника по изп. дело № 212/2013 г. на ЧСИ И. Ч., за която съдът в мотивите си е формирал воля, че се дължи ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 5.2.2018г. до плащането.

В срока за отговор ответникът е посочил, че молбата е недопустима и неоснователна излагайки подробни съображения за това.

От фактическа страна, съдът намира следното:

В постановеното решение № 261549/09.03.2021 г. съдът е формирал воля, за това че ищецът претендира от ответника сумата 23893,30лв. на две заявени при условията на евентуалност основания – по чл.59 ЗЗД и по чл.284, ал.2 ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 05.02.2018г. до плащането.

Формирана е и воля от съда за основателност на предявения иск по чл.59 ЗЗД за заплащане на сумата 23893,30лв., като е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение, тъй като същата не е присъдена с претендираната законна лихва от датата на подаване на исковата молба – 05.02.2018 г. до окончателно погасяване на задължението.

От правна страна:

Предвид гореизложеното и от наличните данни по досието на делото, съдът констатира, че в решението е допусната очевидна фактическа грешка, по смисъла на чл.247 от ГПК, поради което е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

На основание чл.247, ал.4 от ГПК, решението за поправката подлежи на касационно обжалване по реда на чл.280 ГПК.

Поради това, съдът

Р Е Ш

И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 261549/09.03.2021 г. по описа на СГС, като след израза: „получена от ответника по изп. дело № 212/2013 г. на ЧСИ И. Ч.“ се допълни израза: „ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 05.02.2018г. до плащането“.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС при условията на чл.280 от ГПК в едномесечен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.