Решение № 1950 от 04.04.2024, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1950 гр. София, 04.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-7 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гергана Коюмджиева при участието на секретаря Йоана П. П.а като разгледа докладваното от Гергана Коюмджиева Гражданско дело № 20221100111872 по описа за 2022 година

Производство по предявени при субективно кумулативно съединяване конститутивени искове с правно основание чл.227, ал.1 буква ”в” ЗЗД.

Производството по делото има за предмет предявени от В. А. Д. EГН ********** срещу В. П. И. и Ч. Д. Д. субективно пасивно съединени искове за отмяна на дарение обективирано в нотариален акт за дарение на недвижим имот № 134 /1997г. на И.Г., нотариус при СРС, на основание чл. 227, ал. 1, б. "в" ЗЗД, с което на първия ответник и наслодателката на втория ответник е дарен АПАРТАМЕНТ №6, с идентификатор ***,находящ се в гр.София, район *******, със застроена площ 86.23 кв.м., състоящ се от две стаи, хол, столова, кухня и обслужващи помещения, при съседи с посочени идентификатори: на същия етаж:

***, под обекта: ***, над обекта ***, заедно с МАЗЕ № 6, с площ от 5.39 кв.м., заедно с 2.246% идеалните части от общите части на сградата.

Ищцата твърди, че е била съсобственик заедно със съпруга си Д.Ц. Д., на АПАРТАМЕНТ № 6 на 2 етаж в сградата на блок ******* в гр. София. С нотариален акт № 134/97 год. на нотариус И.Г., ищцата и съпругът й са дарили на децата си Л. Д.

И.а и Ч. Д. Д. процесния недвижим имот. Дарителите са си запазили заедно и поотделно правото да ползват пожизнено и безвъзмездно дарения имот. Сочи се, че Д.

Д. е починал на 10.05.2021 г., като е оставил за свои законни наследници - съпругата си В. (ищца), сина си Ч. (ответник), дъщеря си Л. Д. И.а. Сочи се, че дъщерята Л. Д. починала на 12.02.2022г., като е оставила за свой законен наследник сина си В. П. И.а.

1

Твърди се, че В. Д. от около 40 години, се лекува от високо кръвно чрез постоянно прием на лекарства. Надевен е довод, че ищцата не е добре със сърцето, има левобедрен блок, като 5 месеца, преди завеждане на иска е била в болница с диагноза Covid 19 в изключително тежко състояние с пневмония. Дълго време е приемала лекарства и продължава да приема, тъй като й е увреден и белия дроб. Има няколко операции и на очите, което допълнително влошава състоянието на ищцата.

Твърди се, че преди да почине дъщеря й Л., ищцата многократно я е молила да отделя от своите средства и да й дава издръжка в размер на 500 лева предвид факта, че не й стигат собствените й средства от получаваната пенсия, за храна, лекарства, консумативи и пр., но дъщерята категорично е отказвала да дава издръжка въпреки очевидната нужда на ищцата. След смъртта на дъщеря й Л. И.а, ищцата е отправила същата претенция към внука си В. П. И., като единствен законен наследник на Л. И.а.

Посочва още, че на 01.08.2021 г., ответникът Ч. Д. отказал да осигури издръжка на ищцата, а на 15.07.2021 г. отказала и Л. Д. И.а.

Ответникът Ч. Д. Д. редовно уведомен в срока по чл. 131 ГПК не депозира отговор.

В указания законоустановен срок по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника В. П. И., чрез назначения особен представител адв. Е. Н.. В отговора е изложено становище за недопустимост на предявения иск за целия дарен недвижим имот, а евентуално за ½ идеална част от същия, тъй като ищцата и съпругът й Д. Д. в режим на съпружеска имуществена общност са прехвърлили на Л. Д. И.а /заместена от сина си В. П. И./ и Ч. Д. Д. безвъздмезно притежаваното от тях право на собственост върху процесния недвижим имот. Не се оспорва обстоятелството, че между ищцата и нейния съпруг Д. Д. /починал на 10.05.2021 г./ в качеството им на дарители и ответниците Ч. Д. Д. и Л. Д. И.а починала на 12.02.2022 г. и заместена от сина си В. П. И. в качеството им на надарени са сключили договор за дарение на недвижим имот на 26.09.1997 г. Оспорено е твърдението на ищцата, че същата е в силно затруднено материално и финансово положение и че няма възможност да покрива разходи за лични нужди, в т.ч. храна, облекло, битови консумативи и лекарства, свързани с хронични заболявания. Заявява, че в нотариална покана с рег.

№4752 от 11.05.2022г. отправена от ищцата до ответника В. И. не е посочена банкова сметка на адресантът, но е посочено и че издръжката следва да се предава лично на адреса на ищцата по делото. Твърди, че нотариалната покана не съдържа изрично удостоверяване за връчване лично или по надлежен ред на адресата.

В открито с.з. ищцата чрез процесуалния си представител адв. С . поддържа 2 предявените искове и сочи, че в случая е налице високо укорима непризнателност.

Обосновава правния си интерес от отмяна на дарението за целия дарен имот с обстоятелството, че в качеството си на дарителка е запазила пожизнено право на ползване върху цялото жилище, в което и понстоящем живее. При евентуалност, ако съдът прецени, че исковата претенция е недопустима по отношение на целия дарен имот, то претенциата да се счита предявена по отношение на ½ идеална част от дарения имот, която е собственост на дарителката. Представя писмена защита.

В о.с.з. ответникът Ч. Д. не се явява и не се представлява.

В о.с.з. ответникът В. П. И., чрез особения представител адв. Е. Н. оспорва предявения иск, като неоснователен.

Софийски градски съд, ГО, І – 7 състав, преценявайки събраните по делото доказателства и доводите на страните по реда на чл.12 ГПК и чл.235 от ГПК, приема за установено следното:

От фактическа страна:

Не е спорно по делото, че ищцата В. А. Д. заедно със съпруга си Д.Ц. Д., придобили в режим на съпружеска имуществена общност по време на брака им жилище представлявящо АПАРТАМЕНТ № 6 на 2 етаж в сградата на блок ******* в гр. София, с Договор за продажба на жилище от фонда на МНО от 19.07.1979г.

Не се спори, че с нотариален акт за дарение на недвижим имот № 134, нот.д.

№27526/1997г. на нотариус при Сфийска нотариална служба към СРС, ищцата В. Д. и съпругът й Д. Д. дарили на децата си Л. Д. И.а и Ч. Д. Д. придобития по време на брака им недвижим имот представлявящ АПАРТАМЕНТ № 6 на 2 етаж в сградата на блок ******* в гр. София, с площ от 86,28 кв.м. С договора дарителите запазили заедно и поотделно правото да ползват пожизнено и безвъзмездно дарения имот./л.7 от приложеното гр.д.№51018/2022г. на СРС/

Видно от приетото удостоверение за наследници изх.№ 8100/ 17.02.2022г. издадено от СО, район Младост, че Д.Ц. Д. ЕГН ********** е починал на 10.05.2021г., като е оставил за свои законни наследници - съпругата си В.А. Д., сина си Ч. Д. Д., дъщеря си Л. Д. И.а, която е починала на 12.02.2022 г. /л.11 от приложеното гр.д.

№51018/2022г. на СРС/

От приетото удостоверение за наследници изх.№РОК-22/21.03.2022г. се установява, че Л. Д. И.а е оставила за свой законен наследник сина В. П. И.а ЕГН ******* – ответник в настоящото производство./л.16 от приложеното гр.д.

№51018/2022г. на СРС/

3

От приетата в препис рецептурна книжка на хронично болен пациент, заверена от СЗОК на 15.03.2016г., се установява, че ищцата Д. е диагностицирана с хронично заболяване – хирертонично сърце без ЗСН и стенокардия, за лечението на които се изписват ежемесечно медикаменти.

Видно от неоспорената молба от 01.07.2021г., след смъртта на съпруга си ищцата поканила сина си Ч. Д. и дъщеря си Л. Д. И.а да и дават издръжка в размер на 500лв. за покриване на личните и нужди и за плащане на разходи по дареният им имот./л.13 от приложеното гр.д.№51018/2022г. на СРС/

От приетата неоспорена декларация на ответника Ч. Д., се установява, че на 01.08.2021г., във връзка с отправената му покана, същият заявил, че отказва да осигури лични средства за издръжка на В. Д../л.14 от приложеното гр.д.№51018/2022г. на СРС/ На 15.07.2021г. ищцата получила от дъщеря си Л. Д. И.а заявление, с което последната също изрично отказала да осигурява исканата издръжка на майка си./л.15 от приложеното гр.д.№51018/2022г. на СРС/

Не е спорно, че след смъртта на дъщеря й Л. И.а, ищцата е отправила нотариална покана към внука си В. П. И., като единствен наследник на Л. И.а, да й дава издръжка в размер на 500 лева ежемесечно, начиная от 10 (десет) дни от получаването на нотариалната покана./ нотариална покана рег.№4752 /11.05.2022г. на нотариус С.Т., рег.№ 065 от НК/

Видно от приетата разписка за връчване нот. покана рег.№ 4752 /11.05.2022г. е връчена на ответника В. И. на 16.05.2022г., чрез негов пълномощник./л.10 от приложеното гр.д.№51018/2022г. на СРС/

От приетото по делото заключение на допълнителна СИЕ с в.л. В. Г. икономист счетоводител, се установява, че средномесечна издръжка на В. А. Д. за периода от м.09.2021г. до м.08.2022г. възлиза на 754,38 лева, като в тази сума са включени няколко групи разходи за базови потребности, в това число – храна, облекло и обувки, битови сметки за вода, ел.енергия и горива , жилищно обзавеждане и подържане на дома, данъци, други разходи. Вещото лице сочи, че ежемесечните приходи на В. А. Д. за периода от м. 09.2021год. до м. 08.2022 год. вкл. са само от наследствена пенсия за осигурителен стаж и възраст по чл.69 от КСО и възлизат:

- за м. септември 2021 г. -792,40 лв

- за м. октомври 2021 г. - 792,40 лв

- за м. ноември 2021 г. - 792,40 лв

- за м. декември 2021 г. - за м. януари 2022 г. -

792,40 лв

827,36 лв

4

- за м. февруари 2022 г. -

827,36 лв

- за м. март 2022 г. -

827,36 лв

- за м. април 2022 г. -

827,36 лв

- за м.юни 2022 г. -

827,36лв;

- за м.юли 2022 г. -

827,36лв;

- за м.август 2022 г.

827,36лв.

Вещото лице е установило, че ежемесечните разходи на В. А. Д. за периода от м.

09.2021 год до м. 08.2022 год вкл. по видове: храна, облекло и обувки, ел. енергия, вода, отопление, жилищно обзавеждане и поддържане, здравеопазване, транспорт, съобщения, данъци, алкохолни напитки, разнообразни стоки и услуги, свободно време, културен отдих и образование и други разходи, възлизат:

- за м. септември 2021 г. -572,44лв;