Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 128 от 27.08.2025, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Наказателно дело от общ характер 732/2025
Вид
Споразумение № 128
Подписан
27.08.2025
В сила
27.08.2025
Състав
Мая Василева Гиздова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 128 гр. Дупница, 27.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая В. Гиздова при участието на секретаря МИЛЕНА М. КЬОСЕВА и прокурора О. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от общ характер № 20251510200732 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

За ТО-Дупница към Районна прокуратура гр. Кюстендил, редовно уведомена, се явява прокурор О. С., която е внесла споразумението.

Обвиняемият Й. Е. М., редовно уведомен, се явява лично и с адвокат Д., надлежно упълномощена.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия:

Й.

Е.

М.,

************************************************************************* с ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.

Обвиняемият М.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Д., която съм упълномощил.

1

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.

Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което:

О б в и н я е м и я т Й.

Е.

М.,

************************************************************************* с ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 17.06.2025 г.(около 16.15 часа) в гр. Дупница по ул. „Скакавица“ /идвайки от ул. „Аракчийски мост“/ е управлявал МПС – **********************************************************, след употреба на наркотични вещества - канабис /ТНС 25/ и опиати, установено с техническо средство - тестова система “DREGER DRUG TEST 5000” с фабр.

№ АRМF 0082, (Съгласно чл.3, ал. 1, пр. 2 от Наредба № 1/29.09.2017г. (загл., изм. ДВ. бр.81 от 2018 г)., за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози) престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , За това престъпление на обв. Й. Е. М. да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години.

Не следва да бъдат прилагани разпоредбите на чл. 67 ал. 1-4 от НК в изпитателния срок.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. Й. М. да не се налага по-лекото наказание - „Глоба“

Не следва да се налага наказание „ Лишаване от право да управлява 2

МПС“ на основание чл.343г НК, т.к обвиняемият Й. М. е неправоспособен водач на МПС.

Имуществени вреди от горното престъпление – няма. и за това , че:

На 17.06.2025 г. в гр. Дупница, на ул. „Скакавица“ , при управление на лек автомобил марка „***********“, ************ с рег. №

„*************“, в найлоново пликче, поставено в кутия от цигари, намираща се в чантичка тип „банан“, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/ с нетно тегло 0, 59 гр. и със съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 23, 3 % на стойност 11, 80 лв., като конопът /марихуаната/ (тетрахидроканабинола) е високо рисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и е включен в Списък I „Растения и вещества, с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични, приета на основание чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен с оглед количеството, стойността и вида на наркотичното вещество- престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК .

За това престъпление на обв. Й. М. да бъде наложено наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно –„Глоба“ в размер на 500 лв.

Имуществени вреди от горното престъпление – няма.

Горните престъпления са безрезултатни.

На основание чл. 23, ал. 1 и ал.3 от НК на обвиняемия Й. М. да бъде определено общо най-тежко наказание, а именно- „Лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/ месеца, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3 /три/ години на основание чл. 66, ал. 1 от НК, като н е следва да бъдат прилагани разпоредбите на чл. 67 ал. 1-4 от НК. Към това наказание следва да се присъедини наказанието Глоба“ в размер на 500 лв.

Вещественото доказателство по делото - остатъкът от наркотичното 3 вещество, след изготвената физико-химическа експертиза, което е предадено за съхранение в ЦМУ на Агенция „Митници” при Министерство на финансите – гр.София да бъде отнето в полза на държавата на основание чл.

354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК и да бъде унищожено съгласно НУРИСУПНДНВРВПП, след влизане в сила на настоящето споразумение.

Веществените доказателства по делото –1 бр. хартиен плик, съдържащ опаковката на наркотичното вещество, която е изпратено за физико-химическа експертиза и върнато след изготвянето й, както и 1 бр. черна, хартиена кутия с надпис „ОСВ“slim“ да се изпратят на РУ на МВР-гр.Дупница за унищожаване, след влизане в сила на настоящето споразумение.

Вещественото доказателство текстилна, мъжка чанта тип „ банан“ и метален гриндер, черен на цвят с надпис „Magno mix“ да се върнат на собственика им - обв. Й. М..

Лек автомобил марка „***********“, ************, с рег. № „*************“ /ведно с 1 бр. ключ карта за автомобила/, който е в режим на СИО и е собственост на обвиняемия Й. Е. М. и съпругата му************************************** /на съхранение в РУ Дупница/ приобщени като веществени доказателства по делото, да се върне на собственика

************************************** ************************************

Горното престъпление е безрезултатно.

Мярка за неотклонение не е вземана.

Обвиняемият Й. М. да заплати направените разноски по делото за изготвяне на експертизи - в размер на 232,70 лв. по сметка на ОД на МВРгр.Кюстендил.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното споразумение. Моля да одобрите същото при посочените параметри и прекратите наказателното производство.

Адв. Д.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да одобрите същото при посочените параметри и прекратите наказателното производство.

Обвиняемият М.: Съгласен съм с така постигнатото споразумение.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия 4 разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемият М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………..

(Й. Е. М.)