Протокол № 1034 от 14.03.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 1034 гр. София, 06.03.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниела Борисова

Съдебни

Ася Анг. Асенова Добрева заседатели: Виктория Ив. Песева при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА и прокурора В. К. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Частно наказателно дело № 20231100200924 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:10 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Х. Н. С. – редовно призован, явява се лично, доведен от Затвора – Белене.

В залата се явява адв. А. П. И. от САК, вписана под № 5974 в НРПП и определена за служебен защитник на осъдения С. по настоящето дело, съгласно уведомително писмо на САК изх. № 215/20.02.2023 г.

ОСЪДЕНИЯТ С.: Получих препис от разпореждането на съдията-докладчик, както и от предложението на прокурора. Желая адв. И. да бъде назначена за мой служебен защитник.

АДВ.И.: Запозната съм с материалите по делото и мога да поема защитата. Получих препис от разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото, както и предложението на прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Уведомен съм за насрочването на делото.

Получих препис от разпореждането на съдията-докладчик.

С.

СЪДЪТ, с оглед становището и желанието на осъдения намира, че не са налице процесуални пречки за 1 назначаване на адв. А. П. И. за служебен защитник на осъдения С. по делото, поради което и на основание чл.

94, ал. 1, т. 6 и т. 9 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. А. П. И., вписана под № 5974 в Националния регистър за правна помощ, за служебен защитник на осъдения Х. Н. С..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ провери самоличността на осъдения Х. Н. С..

Х. Н. С. на 29 години, роден на **** г. в гр.

Разград, българин, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, безработен, с постоянен адрес: село Киченица, област Разград, ул.

„****, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъденото лице С..

ОСЪДЕНИЯТ С.: Разбирам правата си, предвидени по НПК, бяха ми разяснени от съда. Нямам искания за отвод на председателя на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

АДВ.И.: Нямам искания за отвод на председателя на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпили документи, а именно: по делото писмени

Справка за съдимост, ведно с бюлетини за осъждане, за осъдения С.;

Справка рег. № ЗД № 122/ 21.02.2023 г. на Началника на затвора - Белене, от която е видно какво наказание търпи към настоящия момент в пенитенциарното заведение 2 осъденият С. и какво наказание предстои да търпи същия;

Справка № СИП2053/ 22.02.2023 г. на НСлС, от която са видни периодите на задържане на осъдения С. по реда на НПК по отделните наказателни производства, по които е бил наказателно санкциониран;

Справка рег. № 687/20.02.2023 г. на Областна служба „Изпълнение на наказанията“ гр. Велико Търново, Районна служба „Изпълнение на наказанията“ гр. Разград, от която се установява, че по отношение на осъдения С. не е налагано до настоящия момент наказание „Пробация“;

Справка рег. № И-2340/27.02.2023 г. на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – Министерство на правосъдието, от която се установява каква част от наложеното наказание на осъдения С. по НОХД № 306/2022 г. по описа на СГС, НО, 15 състав е изтърпял към дата 23.02.2023 г. и какво наказание предстои да търпи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат докладваните от Съда писмени документи като писмени доказателства по делото.

Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за приемане и прилагане като писмени доказателства по делото на посочените погоре писмени документи, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото справка за съдимост ведно с бюлетини за осъждане за осъдения С.; справка рег. № ЗД № 122/ 21.02.2023 г. на Началника на Затвора Белене; справка № СИП 2053/ 22.02.2023 г. на НСлС; справка рег. № 687/20.02.2023 г. на Областна служба „Изпълнение на наказанията“ гр. Велико Търново, Районна служба „Изпълнение на наказанията“ гр. Разград и справка рег.

№

И-2340/27.02.2023 г. на

Главна дирекция

3

„Изпълнение на правосъдието. наказанията“

–

Министерство на

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за събиране на други доказателства.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните по реда на чл. 275 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от представителя на СГП, чрез прочитане на предложение, депозирано по реда чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, с което се предлага на Съда да определи на осъдения С. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му наказания по НОХД № 93/2022 г. по описа на СГС, НО, 1 състав и по НОХД № 306/2022 г. по описа на СГС, НО, 15 състав, а именно наказанието „Лишаване от свобода“ в размер на 8 години, което да бъде изтърпяно при първоначален „Строг“ режим. С предложението се моли да бъде приспаднато времето, през което осъденият С. е бил задържан с мярка за неотклонение по двете наказателни производства по реда на НПК, както и предварителното му задържане по ЗМВР, а също така и времето, през което същият е търпял наказанието

"Лишаване от свобода" по НОХД № 306/2022 г. по описа на СГС, НО, 15 състав.

/Прочете се./

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам искания по доказателствата.

АДВ.И.: Предложението е в интерес на подзащитния ми, така че не оспорвам същото. Нямам искания по доказателствата.

ОСЪДЕНИЯТ С.: Разбирам предложението на прокурора.

Съгласен съм с него, да се уважи същото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от 4 страните по реда на чл. 275 НПК и на основание чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ: