Споразумение № 13 от 23.01.2024, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Кюстендил, 23.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. К.а и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20241520200064 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор П..

Обвиняемият се явява лично и с адв. Д. М., с пълномощно по делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Р. И. И. – **г., роден на ************ , с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.

Обвинемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Д. М. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което сме представили и молим да бъде одобрено от съда.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се 1 отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото с освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Р. И. И. – **г., роден на *********** , с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 24.06.2021г. в гр. Кюстендил, пред М. М. – нотариус в РС – Кюстендил, с рег. №696 на Нотариалната камара, е потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на закон – чл. 264, ал. 1 от ДОПК, се дава пред орган на властта – пред нотариус при сключване на сделка за покупко-продажба на недвижим имот за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства, а именно, че няма непогасени подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита, осигурителни вноски – престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК.

Между страните се постигна съгласие при усл. на чл. 375а, ал. 1 от НПК, обвиняемият Р. И. И. да бъде освободен от наказателна отговорност на осн. чл. 78а, ал. 1 от НК, като за извършеното от него престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК и на основание чл.

375, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК, да изтърпи административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

Налице са условията на чл. 78а, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК и от престъплението няма причинени имуществени вреди. По отношение на деянието и дееца не са налице изключения по чл. 78а, ал. 7 от НК.

Веществени доказателства по делото – декларация по чл. 264, ал. 1 от ДОПК да остане по делото.

Сторени по делото разноски – няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................

/С. П./

ЗАЩИТА: ..............................

/адв. Д.

М./

ОБВИНЯЕМ:.......................................

/Р. И. И./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, 2 споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на основание чл. 375А, ал. 3, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият Р. И. И. – **г., ************ , с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 24.06.2021г. в гр. Кюстендил, пред М. М. – нотариус в РС – Кюстендил, с рег. №696 на Нотариалната камара, е потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на закон – чл. 264, ал. 1 от ДОПК, се дава пред орган на властта – пред нотариус при сключване на сделка за покупко-продажба на недвижим имот за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства, а именно, че няма непогасени подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита, осигурителни вноски – престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК.

Между страните се постигна съгласие при усл. на чл. 375а, ал. 1 от НПК, обвиняемият Р. И. И. да бъде освободен от наказателна отговорност на осн. чл. 78а, ал. 1 от НК, като за извършеното от него престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК и на основание чл.

375, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК, да изтърпи административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

Налице са условията на чл. 78а, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК и от престъплението няма причинени имуществени вреди. По отношение на деянието и дееца не са налице изключения по чл. 78а, ал. 7 от НК.

Веществени доказателства по делото – декларация по чл. 264, ал. 1 от ДОПК да остане по делото.

Сторени по делото разноски – няма.

Одобреното споразумение има последиците на влязъл в законна сила съдебен акт.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът на основание чл. 309, ал. 1 НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.

Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 20241520200064/2024г. по описа на Кюстендилския районен съд.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Кюстендил в 15-дневен срок от днес.