Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1209 от 03.11.2023, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Гражданско дело 952/2021
Вид
Определение № 1209
Подписан
03.11.2023
В сила
22.11.2023
Състав
ДАВИД ЛЮБЕНОВ СУКАЛИНСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1209 гр. Разлог, 03.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАВИД ЛЮБ. СУКАЛИНСКИ разгледа докладваното от ДАВИД СУКАЛИНСКИ, Гр. дело №

20211240100952 по описа за 2021 година

Производството е инициирано въз основа на ИМ, подадена от П.П.Х. и Г.И.П., против Е.Б.Д., Н.И.Т., А.Н.Д., З.Д.Т., К.С.К., В.Ц.П., М.П.Л., М.Д.Х., И.К.Г., А.П.К., Р.Т.Х., М.Т.П.,

Н.Г.Д., Л.Н.Х., Р.А.Д. и М.И.М..

По делото не е проведено открито съдебно заседание.

На 28.09.2023 г. по настоящото дело е била подадена молба с вх. №7673 от ищеца Г.И.П., с която същата е оттеглила ИМ спрямо всички ответници. По депозираната молба, съдът се е произнесъл с Определение №1069 от 12.10.2023 г., като в тази част е прекратил производството по предявения граждански иск от Г.И.П. спрямо всички ответници.

Определението е влязло в сила на 27.10.2023 г.

На 01.11.2023 г. по настоящото дело е подадена молба с вх. №8996 от ищеца П.П.Х., с която се сочи, че оттегля ИМ спрямо ответниците Е.Б.Д., А.Н.Д., З.Д.Т., К.С.К., В.Ц.П., М.П.Л., М.Д.Х., И.К.Г., А.П.К., Р.Т.Х., М.Т.П., Н.Г.Д., Л.Н.Х., Р.А.Д. и М.И.М. и желае производството по делото да бъде прекратено срещу тях по предявения от нея иск, тъй като са уредили доброволно спора.

Предвид обстоятелството, че горепосочения ищец - П.П.Х. е оттеглила иска срещу всички ответници, в молбата се отправя искане същата да бъде заличена като ищец по делото.

Рг.РС, след като разгледа депозираната молба от ищеца - П.П.Х. с искане за прекратяване на производството, намира че същата е основателна.

Съгласно нормата на чл.232 от ГПК, до приключване на първото по делото ОСЗ ищецът може да оттегли иска без съгласието на ответника. В настоящия случай не е насрочено и проведено ОСЗ, което означава, че хипотезата на чл.232 от ГПК, е приложима. От горното се налага извод, че молбата е основателна, а производството по делото следва да се прекрати, поради оттегляне на иска.

Предвид надлежното оттегляне на предявения иск и от двамата ишци П.П.Х. (с молба от 28.09.2023 г.) и Г.И.П. (с молба от 01.11.2023 г.) съдът намира, че следва да прекрати гр.д.

№952/2021 г. по описа на РС-Рг.

Така мотивиран и на основание чл.232 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №952/2021 г. по описа на РС-Рг, поради надлежно оттегляне на ИМ.

Определението за прекратяване поради своя преграждащ характер, подлежи на обжалване пред Бл.ОС, чрез Рг.РС, в едноседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

Препис от определението да се връчи на ищците на посочените в ИМ адреси.

Препис от определението да се връчи на ответниците, чрез техния процесуален представител, а така също и на ответника А.К., която няма упълномощен адвокат по делото.

След влизане в сила на определението делото да се докладва на съдията-докладчик.

1

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2