Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 13806 от 08.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 14386/2022
Вид
Разпореждане № 13806
Подписан
08.12.2022
В сила
08.12.2022
Състав
ВИОЛЕТА СТОЯНОВА ПАРПУЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13806 гр. София, 08.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В. СТ. П. като разгледа докладваното от В. СТ. П.Наказателно дело от общ характер № 20221110214386 по описа за 2022 година

Днес, 08.12.2022 г., В. П., съдия-докладчик по НОХД № 14386/2022 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 95-ти състав, като се запознах с материалите по делото и с внесения обвинителен акт, констатирах следното:

Съдебното производство по НОХД № 14386/2022 г. е образувано по внесен в Софийски районен съд обвинителен акт, съгласно който спрямо подсъдимите Д. Л. Л., В. П. П., Е. О.

А., М. Аб. Е., М. И. П. и Р. В. К. са повдигнати обвинения в извършване на престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 4, пр. 3 и т. 12 вр. чл. 129, ал. 2, предл. 2, алт. 2 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 НК.

Преценявайки въпроса по чл. 247б, ал. 2, т. 1 НПК, намирам, че основанията за насрочване на делото в открито разпоредително заседание са налице.

Така мотивиран, съдия-докладчикът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на

27.02.2023 г. от 14:00 ч., за когато да се призоват СРП, подсъдимите Д. Л. Л., В. П. П., Е.

О. А., М. Аб. Е., М. И. П. и Р. В. К., защитниците адв. П. К., адв. Д. А., адв. Л. Р., адв. К.

Ч., адв. З. Л. и адв. Е. Н., свидетелите Б. П. Б., С. П. П., Л. Б. К., Ю. В. К. и Д. Ч. П., и адв. И. А..

Подсъдимите, защитниците, свидетелите и адв. А. да се призоват и по телефона.

На всеки от подсъдимите ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт.

УКАЗВА на подсъдимите Д. Л. Л., В. П. П., Е. О. А., М. Абделгалин Елмакуси, М.

И. П. и Р. В. К. , че явяването им в насроченото открито разпоредително заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като делото може да бъде разгледано и решено и в тяхно отсъствие при условията на чл. 269, ал. 3 НПК, а именно: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съда; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; се намира извън пределите на Република България, и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

1

УКАЗВА на свидетелите Б. П. Б., С. П. П., Л. Б. К., Ю. В. К. и Д. Ч. П., че в 7дневен срок от получаване на настоящото разпореждане и до даване ход на разпоредителното заседание, могат да направят искания за конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец по делото, респективно да предявят граждански иск срещу подсъдимите, и че имат право да упълномощят повереник.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимите Д. Л. Л., В. П. П., Е. О. А., М. Абделгалин Елмакуси, М. И. П. и Р. В. К., защитниците адв. П. К., адв. Д. А., адв. Л. Р., адв. К. Ч., адв. З. Л. и адв. Е. Н., свидетелите Б. П. Б., С. П. П., Л. Б. К., Ю. В. К. и Д. Ч. П., и адв.

И. А., че в разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, както следва:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимите Д. Л. Л., В. П. П., Е. О. А., М. А. Е.. М. И. П. и Р.

В. К., защитниците адв. П. К., адв. Д. А., адв. Л. Р., адв. К. Ч., адв. З. Л. и адв. Е. Н., свидетелите Б. П. Б., С. П. П., Л. Б. К., Ю. В. К. и Д. Ч. П., и адв. И. А., че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимите Д. Л. Л., В. П. П., Е. О. А., М. Аб. Е., М. И. П. и Р. В. К., защитниците адв. П. К., адв. Д. А., адв. Л. Р., адв. К. Ч., адв. З. Л. и адв. Е. Н., свидетелите Б. П. Б., С. П. П., Л. Б. К., Ю. В. К. и Д. Ч. П., и адв. И. А., че имат възможност да се запознаят с материалите по делото в деловодството на съда и да направят необходимите извлечения.

На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото да се разгледа в състав един съдия и двама съдебни заседатели.

Да се изиска актуална справка за съдимост за всеки от подсъдимите.

Разпореждането е окончателно.

Преписи да се връчат на СРП, подсъдимите Д. Л. Л., В. П. П., Е. О. А., М. Аб.Е. М. И.

П. и Р. В. К., защитниците адв. П. К., адв. Д. А., адв. Л. Р., адв. К. Ч., адв. З. Л. и адв. Е. Н., свидетелите Б. П. Б., С. П. П., Л. Б. К., Ю. В. К. и Д. Ч. П., и адв. И. А..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2