Определение № 465 от 28.03.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 465 гр. Варна, 28.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело № 20213100900668 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпило е искане вх. № 5493/07.03.2022 г., подадено от Б. Борисов – управител на длъжника „Еко 2015“ ЕООД с искане за отстраняване на вещите лица по допуснатата допълнителна ССчЕ. С допълнително уточнение вх. № 6801/21.03.2022 г. се твърди наличие на предпоставки по чл. 22, ал.1, т. 6 във вр. с чл. 196, ал. 2 от ГПК, като се излагат съображения за липса на професионална компетентност на вещите лица, непрофесионално поставени и изпълнени задачи.

По искането за отвод вещите лица са представили писмено становище, в което заявяват, че са изпълнили поставените задачи в съответствие с принципите, посочени в Наредба № 2 от 29.06.2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица: законност; процесуална и познавателна независимост на вещото лице; научна обоснованост на средствата и методите, използвани при експертното изследване; добросъвестност, обективност, всестранност и пълнота на експертното изследване; поверителност и спазване на професионалната етика. Посочено е още, че констатациите на вещите лица се основават на приложимото счетоводно законодателство: Закона за счетоводството и Националните счетоводни станадарти.

Съдът, като взе предвид изложените в молбата доводи, представените доказателства и становището на вещите лица, намира, че искането за отвод на вещите лица е неоснователно.

Съгласно чл. 196, ал. 1 от ГПК основанията за отвод на вещо лице са същите като за съдия – чл. 22, ал. 1 от ГПК. Съгласно чл. 196, ал. 4 от ГПК преценката за наличие на основания за отвод на вещото лице се извършва от съда.

Назначените в състава на тройната СИЕ вещи лица са включени в списъка на вещите лица, утвърден по реда на чл. 13, ал. 1 от Наредба № 2/2015 г. на МП и според вътрешното убеждение на настоящия съдебен състав притежават висока професионална компетентност.

В случая формално се твърди основание по чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК – наличие на обстоятелства, които пораждат съмнения в безпристрастието на вещите лица, но не се 1 излагат и по делото не са налице конкретни факти и обстоятелства, които да сочат заинтересованост на вещите лица в полза или във вреда на някоя от страните по делото.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Б. Борисов – управител на длъжника „Еко 2015“ ЕООД, за отстраняване на вещите лица д.е.с. М. М. Д., д.е.с. П. Ив. Ст. и Ж. Г. Т. на осн. чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2