Разпореждане № 4020 от 23.06.2021, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4020 гр. София , 23.06.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА ТР. ЖИВКОВА

ОФИЦЕРСКА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ТР. ЖИВКОВА ОФИЦЕРСКА

Гражданско дело № 20211110134756 по описа за 2021 година

Предявен е иск по чл. 30 ЗН от КР. СТ. Ц. с ЕГН ********** против Д. ИВ. В. с ЕГН ********** – законен представител на Ема Давидкова В. с ЕГН ********** и Стела Давидкова В. с ЕГН ********** за намаляване на дарението, извършено от Стоян Димитров Илиев с ЕГН ***, починал на 26.02.2021г. в полза на Ема Давидкова В. с ЕГН ********** и Стела Давидкова В. с ЕГН **********, чрез техния баща и законен представител Д. ИВ. В. на ½ ид.ч. от недвижим имот – поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в гр. Нови Искър, *** с площ от 316 кв.м., заедно с построената в имота еднофамилна жилищна сграда с идентификатор ***, обективирано в Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 86, т. I, рег. № 12405, дело № 83/2016г. на нотариус Снежанка Доганова, рег. № 399 на НК, до размера, необходим за допълване на неговата запазена част.

Твърди се в исковата молба, че ищецът е законен наследник на Стоян Димитров Илиев с ЕГН ***, починал на 26.02.2021г. през 2016г. наследодателят дарил на посочените малолетни лица единствения притежаван от него недвижим имот, съставляващ ½ ид.ч. от поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в гр. Нови Искър, ул.

„Чемшир“ № 5 с площ от 316 кв.м., заедно с построената в имота еднофамилна жилищна сграда с идентификатор ***, с което дарение била накърнена запазената част на ищеца, която е ½ от наследството.

Ищецът е направил искане по чл. 83, ал.2 ГПК за освобождаване от внасяне на държавна такса и разноски, поради липса на достатъчно средства. Представена е Декларация, видно от която ищецът получава месечен доход от пенсия в размер на 150 лв., притежава едно жилище и страда от заболявания, налагащи допълнителни месечни разходи от 450 лв., поради което съдът намира, че са налице основания за освобождаването му от заплащане на държавна такса и разноски в производството.

1

Съдът намира, че подадената искова молба е нередовна.

На първо място искът е насочен не против надарените, които са пасивно процесуално легитимирани по него, а против законния им представител. На следващо място – не е вписана.

Следва да се уважат направените искания за издаване на съдебни удостоверения за снабдяване с данъчна оценка и скица на имота.

Ищецът твърди, че надарените са трети лица по отношение наследството на Стоян Димитров Илиев с ЕГН ***, починал на 26.02.2021г. Съгласно чл. 30, ал.2 ЗН, когато наследникът, чиято запазена част е накърнена, упражнява това право спрямо лица, които не са наследници по закон, необходимо е той да е приел наследството по опис. В случая се твърди, че дареният имот е единственото имущество, което наследодателят е притежавал. Въпросът за изискването на чл. 30, ал. 2 ЗН за приемане на наследството по опис е разрешен в т. 4 на ТР № 3/2013 г. на ОСГК на ВКС, според която изискването за приемане на наследството по опис е предпоставка за реализиране на правото да се иска възстановяване на запазена част от наследството спрямо заветник или надарен, който не е призован към наследяване, т. е. изискването не е приложимо за универсално завещателно разпореждане. По реда на чл. 290 ГПК е постановено решение № 28 от 21.02.2014 г. по гр. д.

№ № 825/2012 г. на ВКС, II ГО, в което е прието, че нормата на чл. 30, ал. 2 ЗН не намира приложение в случаите, в които чрез извършване на един дарствен акт в полза на един надарен, наследодателят е изчерпал цялото наследство, поради което в случая не е необходимо ищецът да представя доказателства за приемане на наследството по опис.

Мотивиран от горното, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал.2 ГПК ищеца от внасянето на такси и разноски в производството.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. д. 34756/2021г. по описа на СРС.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от получаване на настоящото да насочи иска против пасивно процесуално легитимираните лица - Ема Давидкова В. с ЕГН ********** и Стела Давидкова В. с ЕГН **********, чрез техния баща и законен представител Д. ИВ. В., както и да представи проекти за исканите съдебни удостоверения.

ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищеца исканите съдебни удостоверения, след представяне на проекти на такива в едноседмичен срок от получаване на настоящото.

2

УКАЗВА НА ИЩЕЦА в едномесечен срок от съобщението да впише исковата молба.

При неизпълнение в срок и цялост на указанията, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Повторно указания за отстраняване на същите нередовности не се дължат.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3